SOMOS LOS OTROS CATALANES

Somos los otros catalanes: los que no vamos a manifestaciones y nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos y discretos, amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, dinero, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia; amamos la paz y la libertad. Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder y la manipulación. Somos bilingües sin complejos; hacemos zapping sin problemas y la película de ayer ya no recordamos en qué idioma la vimos.

Eso sí, un poquito más de literatura castellana en la escuela no vendría mal (es que ahora tiende a cero). Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Alonso, Purito o Contador, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego, mientras ganemos el Mundial. No pitamos el himno de España, ni ninguno. Estamos bastante hartitos del procés y del politiqueo en general. Votamos al menos malo y por descarte.

No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; más bien los políticos son parte del problema.

En el 2008, justo antes de la crisis, ¿éramos más felices o igual?¿Por qué está todo tan crispado?¿No tendrían que trabajar todos para sacarnos de esta crisis y dejarse de historias? Creo que muchos pensamos así, pero no se nos ve ni se nos oye: somos Los Otros.

El 27-S todo el mundo a votar. Ellos, los del SI, lo van a hacer. Informad a los mayores, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos. De nuestro voto depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España adoctrinando en las escuelas y difundiendo propaganda y mentiras en TV3. Vamos todos a votar porque nos jugamos mucho. Vamos a demostrar a estos vanidosos paranoicos patriotas que no queremos salir de Europa y que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba". Vamos a decirle al mundo que ya basta de muestras de odio y de falsear la historia. Vamos a frenar esta aventura que solo nos traerá pobreza y mas crisis a pesar de que nos prometen el paraíso.

Porque amamos Catalunya, porque amamos a España y porque queremos seguir siendo europeos, el 27-S TODOS A VOTAR!!!! Que no se quede nadie sin hacerlo. Ahora mas que nunca, TODOS A VOTAR!!!!!

Pásalo a quien creas que puede ayudar a conseguirlo.

BIEN, YA OS HABÉIS ECHADO UNAS RISAS, AHORA LA REALIDAD

Si, ya os habéis echado unas risas, pero ahora hay que pensar en lo que vas a votar. Porque después del 27S viene el 28, y el 29 y etc, y llega final de mes, y hay que pagar recibos y facturas, hipotecas y servicios indispensables para seguir viviendo. Hay que alimentar a las familias, quien la tenga, y pagar las mensualidades del colegio o la universidad, hay que pagar las matriculas y el transporte diario. Y asi se puede seguir hasta cubrir las necesidades de todos los que dependen de una nomina. Nomina que paga una empresa que precisa de clientes para subsistir. ¿Habéis pensado que decidirá tu empresa, el empresario que se juega su dinero, su fortuna, cuando llegue ese 28S?. Si eres funcionario, ya machacado por el Sr. Artur Mas y el Sr. Rajoy; ¿de donde va a salir el dinero para pagar tu nomina? 

Y para no alarmar demasiado; ¿ya has ido a sacar tu dinero de la entidad bancaria donde lo tienes si es que lo tienes?, porque si hacemos predicciones del que "aquí no pasa nada nos vamos y ya esta, todo sigue funcionando", también deberíamos pensar en que los que tienen su dinero en las entidades bancarias asentadas en Catalunya pueden decir que hasta aquí han llegado. Pueden decir que se acabo porque sus clientes mas adinerados, sus socios e inversores no lo ven nada claro. En junio han salido mas de 21.000 millones de Catalunya. ¿Y entonces que tenemos?, colas en los cajeros, impagos de servicios y de los gastos necesarios para sobrevivir. Un corralito como el que acabamos de ver en Grecia.

Y todo esto, que es tan posible como lo contrario, no lo padecería Artur Mas el "andorrano del 3%", ni Junqueras el "inimputable", porque ellos ya tienen su rincón fuera para poder seguir viviendo sin estrecheces. El barco en el que intentan meter a todos los que les sigan, solo tiene barcas de salvamento para los elegidos, y esos son ellos y sus amigos. Los demás, sálvese quien pueda y la culpa es de España, o de los que no nos dejamos engañar por un trilero envuelto en una bandera en la que nunca antes se envolvió.

Los diarios subvencionados con nuestro dinero por Artur Mas, y los periodistas que cobran de la misma manera, seguirán haciendo grandes titulares intentando convencer a todos los que puedan, porque en ello les va su propia existencia y cobrar a fin de mes. Diarios como el Ara, cuyos propietarios los conocemos porque siempre son los mismos que salen en TV3 y en el resto de medios públicos de la Generalitat, manipulando y mintiendo, al tiempo que acusan a los que no son de su cuerda, de charnegos, españolistas, y malos catalanes, serán los que día a día intentaran con sus panfletos negar la realidad y los problemas que llevamos padeciendo los catalanes desde hace años porque a Artur Mas "el andorrano del 3%" y a Junqueras "el inimputable", se les ocurrió dejar de lado las necesidades de todos los catalanes para convencer a una parte de que "Alicia en el país de las maravillas" esta a la vuelta de la esquina. Solo hay que seguirles y hacer lo que ellos dicen, que después ya si eso, ellos se encargaran de  que te paguen la nomina, que el cajero esta abierto, que la hipoteca se pagara sola, que la cesta de la compra te la llevaran a casa.

Pero la realidad es otra muy distinta. Plantas de hospitales cerradas, Sanidad publica externalizada para que hagan negocio sus amiguetes, la Educación publica abandonada, las universidades mas caras de España son las catalanas. De la vivienda pública mejor no hablar porque todos sabemos como está. Etc, etc, etc.......

Pero si tienen dinero para sus medios afines como La Vanguardia, el primer diario catalán en subvenciones de la Generalitat. El Grupo Godo es un cliente de los mejores de la Generalitat del Sr. Artur Mas "el andorrano del 3%". O para el Ara de Terribas, Bassas y compañia, Y no es que lo necesiten, con el tercer grado diario de TV3 y del resto de medios públicos, que pagamos todos, ya tienen suficiente. Son la TVE o la Telemadrid de Artur Mas, la Telecospedal de Castilla La Mancha, unos medios pagados con nuestro dinero para que Artur Mas, el presidente de los "buenos catalanes" pueda seguir mintiendo y manipulando en una huida hacia delante que solo llevara frustración y mala hostia a los "buenos catalanes de Artur Mas" cuando se den cuenta del engaño al que han sido llevados por un canalla envuelto en la bandera y un "inimputable" que se lo creyó, confundiendo deseo con realidad.

Y por otra parte y para que sirva de aviso a quien corresponde; me niego a que nadie y menos un canalla hable en mi nombre ni en el de los míos. Cuando Artur Mas "el andorrano del 3%" dice Catalunya quiere, Catalunya exige, Catalunya decide, que no me meta en su "Catalunya", porque mi Catalunya nada tiene que ver con su cobardía y sus mentiras. Mi Catalunya es la de todos los catalanes, los que le siguen como las ratas (dicho sin ánimo de ofender) al flautista de Hamelin y los que no queremos ni verle, porque hace mucho tiempo que nos afeitamos y vemos a un trilero cobarde venir desde lejos. Solo le deseo que toda la miseria que ha traído a Catalunya con sus recortes, se la encuentre dentro de su familia y la sufran como la esta sufriendo los parados y los mas desfavorecidos. Porque por si a alguien se le ha olvidado, Artur Mas, su Convergencia, ha votado en el Congreso de los diputados de España con el PP todos los recortes, todos. Porque sabe y por eso lo hace que tanto él como derecha catalana como Rajoy como derecha española seguirán gobernando mientras mantengan el cuento de la lechera. El uno engañando a los catalanes que se dejan engañar, el otro engañando a los españoles que se dejan engañar. 

Una pregunta para la reflexión; ¿cuantos de los que ayer llevados por una ilusión falseada por Artur Mas, tienen cuentas en Andorra o en Suiza, por si las cosas van mal dadas?

LA DIADA DE LA ANESTESIA Y EL CHUTE EN VENA

El día de las marmotas

Somos catalanes a los que la independencia y todo lo que supone nos da una pereza inmensa

ISABEL COIXET 11 SEP 2015 - 09:37 CEST

Somos lo peor de cada casa. Y somos muchos. Más de lo que parece. Más de lo que todo el mundo cree. Pasamos casi desapercibidos, caminamos de puntillas. Somos los tímidos que nos callamos en las discusiones porque lo nuestro no es discutir, los que no sabemos a quién votar porque nos parece que la votación está mal planteada de raíz, los que estamos encerrados con un solo juguete y ansiamos salir porque pensamos que sin juguetes, ahí afuera, también se puede jugar. Nos dan apuro los gritos, los himnos, las marchas, las banderas, los discursos. No son para gente de nuestra calaña, pero somos perfectamente capaces de tolerarlos y de respetar a los que vibran con ellos aunque carezcamos de ese esquivo gen que nos permitiría pasarlo en grande en los pasacalles.

Querríamos estar llenos de ilusión, pero nuestro ADN está severamente dañado

Querríamos estar llenos de ilusión, pero nuestro ADN está severamente dañado. Hemos nacido con una grave tara que arrastramos con resignación pero sin orgullo ni vergüenza. Una tara que es como un lunar en el brazo, que tenemos desde críos, de esos lunares de color marrón que ya no vemos porque han crecido con nosotros. Somos como sombras que se arrastran en silencio, como los tipos de La invasión de los ultracuerpos, fingiendo que somos como los demás, aunque por dentro estemos apenados, acojonados y perplejos.

Somos catalanes a los que la independencia y todo lo que supone nos da una pereza inmensa. Ciudadanos de cuarta, frívolos y vagazos, conscientes de estar cometiendo un sacrilegio espantoso por el que asumimos la penitencia y el castigo que caerá inexorablemente sobre nuestras cabezas. Ya lo he dicho: lo peor de cada casa. La idea de España no nos fascina, pero no nos repugna. No sabemos si los rumores sobre la lista negra de los catalanes de pacotilla son ciertos, pero por supuesto estamos a favor de su existencia: gente como nosotros no debería tener cabida ni voz en esta gran nación que, al parecer, se avecina.

La idea de España no nos fascina, pero no nos repugna

No nos cogemos de la mano, no ponemos banderas en los balcones, nos quitamos, con educación pero con firmeza, de encima a los postulantes que llaman para contarnos la buena nueva. Contemplamos a los líderes de los partidos de aquí y de allí con la misma mirada de estupefacción que reservamos para los momentos álgidos de los reality de la tele. Lo malo es que no paramos de preguntarnos en bucle: ¿Tanto costaba relajarse un poco y aparcar las amenazas y los victimismos? ¿Tanto? ¿Por qué no dejaron en su momento el "y tú más" de patio del colegio? ¿Por qué?

Como nos sentimos en casa tanto en Olot como en Orense o en Orán, nos llaman, merecidamente por supuesto, botiflers, española-zos, charnegos, desgraciados y hasta cosmopolitas. Para nuestra desgracia, no hemos sido ungidos con la fe y la confianza en un país mejor que iluminan la vida cotidiana de muchos de nuestros compatriotas. Creemos que la historia no es un memorial de agravios, sino un instrumento para aprender de los errores. Pensamos y sentimos de otra manera: somos los pusilánimes que en su día votamos a Maragall confiando (sí, craso error) en que el diálogo político iría por otros derroteros: igualdad, justicia, fraternidad, solidaridad, honestidad, armonía, ayudar a los vecinos, sentido común... esas cosas que nos parecían fundamentales para construir una sociedad algo mejor y nos encontramos con una triple taza de caldo de un debate que en nuestra estúpida inocencia, creíamos perteneciente a otra época.

Nos encontramos con una triple taza de caldo de un debate que en nuestra estúpida inocencia, creíamos perteneciente a otra época

Somos tan ilusos que lo único que queremos es vivir en un lugar que se llame como se llame y tenga la bandera que tenga, pero en el que la justicia funcione sin trabas, los que mandan no metan mano a la caja, las carreteras tengan el firme en buen estado, los médicos y las enfermeras de la sanidad pública tengan tiempo para atendernos, donde cada uno pueda hablar y cantar y trabajar en el idioma que quiera, las escuelas públicas enseñen a los niños a pensar y algo de matemáticas y natación (sin exagerar lo de las matemáticas), la luz, el gas y el agua y un techo estén garantizados, los bares pongan un café decente y poca cosa más. Y donde, a ser posible, los discursos, a menos que los escriba David Foster Wallace, queden relegados a los banquetes de bodas o a los aniversarios de los centenarios de la familia.

Ahora, desde hace demasiados años, nos sentimos atrapados en el tiempo como Bill Murray en El día de la marmota, pero ni siquiera tenemos una Andie McDowell por la que merezca la pena despertar una y otra vez en el mismo día eterno y escuchar hasta el aburrimiento a Sony and Cher cantar I've got you babe. Seguro que hay cosas peores, pero ahora mismo no se nos ocurre ninguna.

Isabel Coixet es directora de cine.

EL ARTº 135 DE LA C.E. Y COMO TE HAN VUELTO A ENGAÑAR REPITIENDO UNA MENTIRA.

Según parece, la mentira es el arma política más potente de la última década, ya que se utiliza habitualmente, y una cantidad ingente de personas las asume e incorpora sin darse cuenta del engaño. Por ello, escribo este artículo que va dirigido a desenmascarar una serie de mentiras sobre el artículo 135.

Con respecto al artículo 135, la mentira más oída es la que dijo Teresa Rodríguez en su primera intervención en el parlamento andaluz. Esta mujer afirmó que el artículo 135 permite el pago de la deuda con los bancos antes que el pago de la sanidad o la educación. Sin embargo, del contenido del apartado 3 del artículo 135, se desprende justo lo contrario.

Cito el contenido textualmente y ustedes pueden buscarlo en Google si no se fían de mi:

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito.

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Tal como se desprende del segundo párrafo, la prioridad es de pagar el dinero con el que pagar la deuda pública, es decir, la deuda externa y la deuda interna, es decir, a los bancos con la misma prioridad que a los servicios sociales, la educación o la sanidad, entre muchos otros. Teniendo en cuenta esto, la maquinaria de engaño masivo de ciertos partidos (no solo Podemos) debería de causar la misma indignación que la del Partido Popular.

Otra mentira sobre este artículo, llevada a cabo por los mismos artífices, es el argumento de que el genocidio social del Partido Popular y Mariano Rajoy viene determinado por este artículo, ya que el apartado dos del artículo 135, dice que el Estado y las CC.AA no podrán superar el nivel de déficit que la Unión Europea establezca para sus Estados miembros. Las personas han creído que en aplicación de tal apartado, Rajoy se ve obligado a realizar recortes brutales. Nada más lejos de la realidad, ya que el apartado cuatro del artículo 135 dice:

4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.

No hace falta reflexionar mucho para darse cuenta de que si el déficit puede superarse en casos de recesión, el Señor Presidente no está obligado ni mucho menos a llevar a cabo estas políticas, de lo cual se desprenden dos cosas:

1- El Partido Popular lleva a cabo su genocidio social porque le da la gana.

2- A ti te han vuelto a engañar, y no solo el Partido Popular.

PEDRO LLORENTE ESCRIBANO

LOS MEDIOS EN CATALUÑA AL SERVICIO DE ARTUR MAS Y SU BANDA

La gran manipulación de los medios en Catalunya: las listas negras de Artur Mas

El mensaje de un directivo de TV3 a un servidor: “No puedo dejarte trabajar aquí, salvo que me llame alguien de Palau”

MIQUEL GIMÉNEZ | 03/09/2015

3

123453votos

 

 

ImprimirEnviar a un amigo

Cuando Jordi Pujol dijo que prefería prescindir de todas las competencias, mientras no le quitaran TV3, sabía de lo que hablaba. La obsesión convergente del control político a los medios de comunicación ha vivido su último episodio en estos días. El CAC pretende fiscalizar a las cadenas estatales. Escapando a las competencias del organismo regulador catalán, los responsables de Antena 3 han hecho pública su natural disconformidad. ¿Deseo de mejorar la calidad de los productos audiovisuales? ¿O un intento más, a la desesperada, para controlar lo que se les escapa?

Los inicios del control político: “El Padrino”En los inicios de TV3, Pujol citaba en su despacho a profesionales de TV3 para indagar qué pensaban votar. Mientras, su segundo, Lluís Prenafeta, se permitía llamar a la televisión pública catalana ordenando que le enviasen “El Padrino”. Por cierto, ese asunto fue denunciado en su día en el Parlament por el tristemente desaparecido diputado socialista Xavier Soto. “Es nuestra televisión”, dijo en una ocasión Marta Ferrusola, esposa de Pujol, en una entrevista. En TV3, claro.

El relato de la manipulación periodística en Catalunya es demasiado largo. Habrá que escribirlo, empero, algún día. Lo cierto es que nunca como ahora se han vivido momentos de mayor vergüenza en lo que deberían ser una radio y una televisión al servicio de todos los catalanes y no sólo al del gobierno autonómico.

Listas negrasÉste periodista supo de la existencia de profesionales vetados en Tv3 cuando un alto responsable de la cadena catalana me dijo “No puedo dejarte trabajar aquí, salvo que me llame alguien de Palau”.

Los debates se nutren del mismo círculo comentaristas cómodos para Convergencia, cuando no entusiastas con ella: Toni Ayra, Vicenç Sanchís, Patricia Gabancho o Francesc-Marc Álvaroson la imagen de una televisión censurada que no se abre ni siquiera a los que son independentistas. Personas como Santiago Espot, presidente de Catalunya Acció, Alfons López Tena, Uriel Beltrán o Roger San Millán, todos de Solidaritat, o Joan Carretero, fundador de Reagrupament, no aparecen en tertulias ni debates. Convergencia ha llevado hasta el paroxismo el criterio sectario, dando sólo voz y opinión a los “suyos” o a aquellos que no son considerados “peligrosos” para el statu quo que Artur Mas representa.

Las directrices políticas emanan del despacho de Francesc Homs, que se jacta en privado de eso. Lo último ha sido negarse a nombrar sustituto en Catalunya Radio, una vez cesado su director,Félix Riera, por el simple hecho de pertenecer a Unió Democrática y no haberse “pasado” al bando de Mas. La respuesta de Homs a unos periodistas que se interesaban por el asunto fue lapidaria “No hace falta”. Es decir, que en puertas de unas elecciones en la que los convergentes se juegan el todo por el todo, es mucho mejor quitarse la careta y que todo el mundo vea quien manda de verdad.

Periodistas como Vidal Folch, Gregorio Morán o Ramón de España son ninguneados en aquellos programas en los que, en teoría, ha de debatirse la actualidad con pluralidad. Josep Pla lo tendría difícil para ser colaborador en los medios públicos catalanes de hoy. La falta de capacidad crítica es abrumadora y ya sabemos que cuando el periodismo no critica, se convierte en propaganda.

Ejemplo reciente ha sido el debate estrella de TV3, que modera Ariadna Oltra, y que, tratando de la independencia no invitó a nadie que discrepara de ella. El propio CAC, poco sospechoso, se vió obligado a intervenir.

Productoras y subvencionesLas productoras privadas que se reparten el pastel son otro escándalo. La mayoría están en manos de los de siempre, como Toni Soler – uno de los comisarios del pasado Tricentenario – o Antoni Bassas. Con una plantilla que excede a la tripulación del Charles de Gaulle, portaviones insignia de la Armada francesa, con más de tres mil empleados, uno se pregunta qué necesidad hay de contratar productoras ajenas.

Es evidente: la de tener las bocas calladas. La Generalitat se ha negado a recortar plantilla y acaba de firmar un acuerdo de estabilidad con ésta. Todo para que haya paz. Pero uno se pregunta ¿se pueden cerrar plantas enteras de hospitales, como el de Bellvitge, que en agosto tenía casi la mitad de camas inhabilitadas, y no aplicar ni un solo recorte en la televisión autonómica?

Otro tema son los medios privados, como el diario Ara, propiedad de Mónica Terribas, Toni Soler, Antoni Bassas y otros – siempre son los mismos – que recibe oportunas subvenciones o el Grupo Godó, propiedad de La Vanguardia, 8TV y RAC1, que reciben subvenciones a cambio de su no beligerancia contra Mas. Los primeros pretendiendo ser de izquierdas y los otros conservadores.Pecunia non olet.

Hablamos de más de tres millones de euros para la televisión del conde de Godó, una televisión con poca producción propia en la que vemos también a muchos tertulianos que aparecen en TV3. Dichas subvenciones tienen como complemento la publicidad institucional, la distribución gratuita del diario en trenes y sitios oficiales, etc. Eso crea un agravio comparativo frente a otros rotativos no gratos a Mas como El Periódico de Catalunya que, como su propio nombre indica, no por ser de izquierdas es menos catalán.

Volviendo a Pla, recordamos que, al paso que iban las cosas, el periodismo acabaría estando en manos de un ciclista: bastaba con que éste pasase a recoger las gacetillas en las diferentes instituciones y, con publicarlas bien destacadas, ya estaba el diario hecho.

Qué razón tenía, don Josep.

ICETA PODRIA DISPUTAR A ROMEVA LA PRESIDENCIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

Iceta podría disputar a Romeva la presidencia

Francesc Moreno

 

Sábado, 8 de agosto de 2015 - 04:14 

4 COMENTARIOS

Si las encuestas están en lo cierto y la lista de Junts pel sí queda lejos de la mayoría absoluta, Mas no tiene opciones de ser president. Aunque sumara con la CUP, no le sería fácil ni convencer a los cupaires, ni sobreponerse a la sensación de fracaso. Él mismo ya se ha autodescartado aunque ha admitido que habría que volver al "autonomismo".

En estas circunstancias las dos únicas opciones para evitar volver a repetir las elecciones en tres meses son la del cabeza de lista de Junts pel sí, Romeva y la del socialista Iceta. Romeva, que ya se ha postulado,  buscaría el apoyo de la CUP y de la lista 'podemita' pero no tiene garantizado, ni mucho menos, el apoyo de todos los componentes de la lista que encabeza. No me imagino, por ejemplo, a Gordó votando a un comunista por muy reconvertido que se presente. Sobre todo porque lo de la independencia, como ha dicho Duran, no entraría en juego y se trataría de elegir un gobierno autonómico sin más. En estas circunstancias la lista de Junts pel sí saltaría en pedazos.

Con este panorama, el único capaz de tejer una mayoría alternativa, no necesariamente absoluta, es el candidato socialista. Iceta ya llego a liderar al socialismo por su capacidad de pacto. Por poner en valor saber buscar aliados y no buscarse gratuitamente enemigos. Nunca lideró ninguna tendencia pero siempre supo navegar en los procelosos mares de las corrientes internas del PSC.

Estos días Iceta está mandando mensajes que para muchos son contradictorios. Permite adherirse a sus concejales a la AMI y a la vez apoya pactos constitucionalistas en otros municipios. No descarta pactos con Ciudadanos después de las generales y se ofrece a Colau y ERC a formar un gobierno municipal estable en Barcelona. No se le conocen enemigos personales. De los cabezas de lista es, sin duda, el que tiene una mejor formación política. Aunque la política este muy mal valorada, el oficio continúa siendo un activo. En un Parlament italianizado, Iceta es quien mejor se puede mover entre bastidores. El único capaz de articular consensos, aunque sean de mínimos.

Iceta puede contar con los votos propios, los de Unió, los de Ciudadanos -que ha renunciado a presidir la Generalitat al elegir a Arrimadas de cabeza de lista- y los de un número indeterminado de componentes de la lista de Junts pel sí. Posiblemente no sería necesario el voto favorable del PP para facilitar la abstención de otros componentes de la lista CDC-ERC y, como contrapartida al apoyo en Barcelona, de la coalición Catalunya sí que es pot.

Efectivamente, todo muy enrevesado. Pero el panorama es complejo. Y de las tres alternativas posibles -repetir elecciones, Romeva o Iceta-, apuesto por la que puede tener un consenso más amplio, con más capacidad de negociación, especialmente si el PSOE entra en el próximo gobierno español y se abre paso una reforma constitucional que el propio Rajoy ya ve como deseable.

Habrá que esperar a las matemáticas electorales pero no desprecien las posibilidades de Iceta. Está en el centro tanto del llamado eje nacional como del social. Y aunque el electorado se ha movido y ha laminado al PSC, un Parlamento como el que se anuncia abre muchas posibilidades para un todo terreno como el líder socialista.

LA PUNICA O LOS CHORIZOS LIBERALES DEL PP POR BULERIAS

La 'Playlist' de la Púnica

Qué mejor para un día de descanso que una selección de 9 fragmentos de las casi 300 horas de grabación desveladas esta semana

La Operación Púnica salpica a más de medio centenar de alcaldes, funcionarios y empresarios alrededor del PP de Madrid

Por Fatima caballero

LA UNA NO SABIA QUE EL OTRO ROBABA PARA EL PP - LIBERALES POR BULERIAS

Eloy Velasco, el juez de la Audiencia Nacional que investiga la Operación Púnica, ha levantado el secreto de sumario de cerca de 300 horas en las que se recogen las declaraciones de decenas de imputados en la trama de corrupción que afecta principalmente a la Comunidad de Madrid, pero que también se extiende a otras regiones. Se les acusa de estar supuestamente implicados en un entramado en el que se adjudicaban servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales que posteriormente eran blanqueados.

La 'Operación Púnica' estalló en octubre de 2014 tras las detenciones de más de medio centenar de alcaldes, ediles, empresarios y funcionarios. El nombre atribuido por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil tiene como origen el nombre científico del granado, 'punica granatum', el árbol de la granada. De este modo, la unidad sitúa al ex secretario General del PP de Madrid, Francisco Granados, como el principal implicado.

eldiario.es hace un selección de lo que se ha ido conociendo estos últimos días sobre esta trama tras el levantamiento de parte del sumario que, probablemente, seguirá dejando titulares. Éstos son los que ya ha dejado:

Una trama para financiarse ilegalmente 

"Creemos (la fiscal y el juez) que parte del dinero hinchado en esos contratos, porque no puede valer tanto la música, se lo quedaban y se lo repartían el alcalde, usted y el PP de la Comunidad de Madrid".

Así de contundente se muestra el magistrado Eloy Velasco durante el extenso interrogatorio a Francisco Granados. El juez considera que el Partido Popular de Madrid se financiaba de manera irregular con los contratos que las empresas implicadas firmaban con decenas de ayuntamientos de la Comunidad.

Tras la apreciación del juez, Granados se muestra muy sorprendido por la pregunta de Velasco y descarta cualquier relación entre Waiter Music, una de las empresas investigadas por los contratos que firmaba con ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, el PP de Madrid y él mismo. "¿Lo niega?", le requiere el magistrado. "¡Vamos! Lo niego pero cien por cien. ¿Qué tiene que ver el PP con Water Music ni conmigo?".

Pagos de miles de euros en sobres

El principal empresario implicado en la trama Púnica Alejando de Pedro aseguró ante el juez y la fiscalía que recibió un pago de 10.000 euros en un sobre que "una persona de Indra" escondía "debajo del asiento" por una parte de sus trabajos de reputación online realizados en la Comunidad de Madrid.

"Un día me dijo Pepe (José Martínez Nicolás, exconsejero delegado de ICM en la Comunidad de Madrid) que asistiera a un sitio que me estaba esperando una persona de Indra y asistí. Cuál fue mi sorpresa, cuando fui tenía un sobre debajo del asiento y simplemente me dijo, coge el sobre y salte a la puerta. El sobre tenía 10.000 euros", ", ha explicado a la fiscala el cabecilla de la trama corrupta. "Tengo la conversación con Pepe reflejada en el Whatsapp en donde me dice Indra y la cantidad que tengo que facturar", apunta.

Durante el interrogatorio De Pedro también asegura que sus empresas realizaron trabajos de "escucha a la presidencia" y "valoración de comentarios en las redes sociales" para la Comunidad de Madrid pero ante la fiscal ha asegurado haber hecho ese trabajo sin ningún tipo de contrato: "Tengo los mails. Y no, no me pagaron".

Floriano, el contacto de De Pedro en el PP nacional

Del largo interrogatorio a De Pedro también se ha destacado esta semana cómo alude a Carlos Floriano como su único de contacto dentro de PP a nivel nacional. El dirigente 'popular' en un principio dijo que no había escuchado las grabaciones, para posteriormente remitir un comunicado en el que se explica que el empresario fue contratado por la sede el PP "para mejorar la reputación de los líderes del partido en las redes", por lo que se le pagó algo más de 5.000 euros al presunto conseguidor de la trama Púnica.

La cuenta en Suiza de Granados

Francisco Granados explicó al juez Eloy Velasco cómo en 1994 abrió una cuenta en Suiza "con un poco de dinero" que le dio su padre y que fue engordando con sus remuneraciones "y lo que iba operando en bolsa".

Así consta en la declaración que prestó ante el juez de la Audiencia Nacional el día en que ingresó en prisión tras ser detenido, el pasado 31 de octubre, y a la que ha tenido acceso eldiario.es. En su declaración justifica su enriquecimiento con argumentos que evocan a los que ofreció en su día el principal imputado en el caso Gürtel, el extesorero del PP Luis Bárcenas.

Sobre Marjaliza: "Ha cometido todos los delitos"

La fiscala anticorrupción Carmen García consideró probable que el presunto cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, tuviera "muchísimas" cuentas abiertas en el extranjero, además de las que le fueron detectadas en Suiza, Singapur o Costa Rica, según hacía prever el circuito de blanqueo con el que operaba.

Con este argumento, entre otros, la fiscal pidió el pasado 31 de octubre al juez del caso Púnica, Eloy Velasco, que ordenara el ingreso en prisión del amigo del exconsejero madrileño Francisco Granados, según consta en las grabaciones de las comparecencias de imputados y testigos, a las que el magistrado ha levantado el secreto.

Marjaliza, con un escueto "me acojo al derecho a no declarar", rechazó responder a las preguntas del juez y la fiscala, aunque hace un mes cambió de opinión y declaró unas trece horas ante Velasco a lo largo de tres días, comparecencia que permanece bajo secreto de sumario.

Para la fiscala, Marjaliza llegó a cometer "todos los delitos" relacionados con la corrupción tipificados en el Código Penal y comenzó a hacerlo con su amigo Granados, con el que "se concertó en una primera etapa" cuando éste era alcalde de Valdemoro y posteriormente cuando pasó a la Comunidad de Madrid. Así consiguió "un montón de adjudicaciones fraudulentas a costa de las arcas municipales y a favor de las empresas que creó".

Cofely dictaba los pliegos de los contratos que le adjudicaban

De las casi 300 horas de grabación se desprende que Cofely, una de las empresas investigadas por el juez en la trama Púnica, dictaba los pliegos de los contratos que después se le adjudicaban. De esta manera, ajustaba los criterios por los que después ganaba los contratos con los ayuntamientos, como por ejemplo en Parla, donde gobernaban los socialistas.

Durante el interrogatorio puede escucharse a la fiscala calificar la operación como una pantomima. Un simulacro de carcajada". Una técnico municipal imputada en la trama explica ante el juez que elaboró los pliegos de un contrato siguiendo las indicaciones de Pedro García, directivo de Cofely.

"Mediaba en lo que era el pliego", asegura primero y ante las preguntas de su abogada declara que la participación de García en la elaboración de esos pliegos fue del "cien por cien".

Tras esta declaración el que era alcalde de Parla, el socialista José María del Fraile, sucesor de Tomás Gómez, fue detenido y al salir de prisión, tras pagar una fianza de 60.000 euros, dejó dimitió de su cargo y renunció a su acta como concejal. 

La Fiscalía reprocha a un Guardia Civil el chivatazo a Granados

La Operación Púnica también ha dejado como imputados a miembros de la Guardia Civil. En este caso en concreto, un agente se encuentra imputado acusado de supuestamente avisar a Francisco Granados de que la UCO investigaba al empresario David Marjaliza. Una de las fiscalas se dirigió al agente indignada, llegando a asegurar que "lo he vivido en tiempo real y es lo que más me ha dolido en esta información", como adelantaba esta semana la Cadena Ser.

El magistrado Eloy Velasco insinúa al funcionario la posibilidad de estar presumiendo: "Igual ha querido sacar pecho en Valdemoro e imprudentemente" revelara datos de la investigación. Sin embargo el agente lo niega: "A Francisco Granados nunca le he hablado de temas profesionales".

Los 1.000 euros por ser testaferro

El interrogatorio al testaferro de David Marjaliza también está entre las casi 300 horas de grabación de los interrogatorios que se han hecho públicos tras el levantamiento de parte del sumario por parte del magistrado Eloy Velasco. Durante su declaración ante el juez, Antonio Ruiz, explica cómo ha estado al frente como administrador de diferentes sociedades que realmente gestionaba Marjaliza o que directamente no tenían ningún tipo de actividad. 

Ruiz relata que firmaba papeles "donde le decían", según apunta el propio magistrado que acaba preguntándole el beneficio que sacaba de esta actividad: "El contrato o el acuerdo, llamémoslo verbal que tengo son 1.000 euros en efectivo o metálico y un 5% del beneficio que den dos empresas", responde Ruiz. 

Figar conoció a De Pedro en Génova

Lucía Figar, imputada tras las elecciones municipales autonómicas y que dimitió junto a Salvador Victoria para facilitar un Gobierno de Cifuentes con Ciudadanos, explicó aljuez durante su interrogatorio que su primer encuentro con el empresario Alejandro de Pedro fue en la sede de Génova convocada por Granados"Lo conozco en la sede del PP, en una charla sobre redes sociales a la que acuden una treintena de personas. Fui convocada por el secretario general, Francisco Granados".

07/08/2015 - 21:13h