LA ÚNICA ESPERANZA ES EL PSOE (es lo que hay, guste o no guste)

LUIS SOLANA

Debate tras la Línea Roja

La única esperanza es el PSOE

Ya lo sé que todos mirarán a Podemos, pero vamos a ver si me explico y no molesto: a Pablo Iglesias yo le encomendaría la honestidad de mi vida pero jamás la administración de mis ahorros

27/10/2014

     0 VOTOS

    

 

IMPRIMIRENVIAR A UN AMIGO

Aseguro -se me crea o no- que este texto está escrito desde la neutralidad: la situación de España y de los españoles requiere soluciones sinceras y valientes. Yo os voy a explicar por qué creo que la solución a esta crisis sólo la puede proporcionar el PSOE. Una previsión electoral para las Generales del 2015 podría ser algo así: PSOE, 22%; PP, 16%; Podemos, 15%; IU, 6%; UPyD, 4%. ¿Cómo se gobierna España con estos resultados o algo parecido? Una posibilidad sería la alianza PSOE, PP y UPyD (más diversos nacionalistas). Pero esto sería una traición a los españoles que esperan cambios definitivos a una situación moralmente imposible. Una alianza PSOE, Podemos e IU (más diversos nacionalistas) podría entenderse entre los ciudadanos. Queda claro que la clave es y será el PSOE.

Dos son los asuntos que obsesionan a los ciudadanos españoles: la corrupción y la economía (traducido a paro). 

¿Quién puede ser creíble?

Ya lo sé que todos mirarán a Podemos, pero vamos a ver si me explico y no molesto: a Pablo Iglesias yo le encomendaría la honestidad de mi vida pero jamás la administración de mis ahorros.

Reitero los dos retos que tiene España y los actores que pueden solucionarlos. ¿Podría ser el PP? Es imposible que la solución venga de un Mariano Rajoy que durante el día es presidente del Gobierno que lucha contra la corrupción y por la noche es presidente del PP que se financia en negro. Que ya no somos tontos los españoles. ¿Y en economía? Rajoy no ha dado la menor esperanza de que crea en los servicios públicos, cree en las empresas privadas. Mal protagonista.

¿Podría ser Pablo Iglesias la solución? Pues en el drama de la corrupción, no tengo la menor duda que lo haría (o lo hará) bien. ¿Pero dejamos en manos de esos entrañables luchadores por un cambio los problemas económicos de España y de los españoles? A  mí me daría mucho miedo: no tienen ni idea de cómo funciona una estructura económica que -además- quieren desmontar. No tengo la menor duda de que sus ideales son magníficos, pero ¿cómo se pagan? ¿dónde encuentran los créditos para un país que debe al año todo lo que produce?

Tú, ciudadano ponte en el lugar de España. España es una familia que debe todo el salario anual: sólo puede comer si le siguen prestando dinero los acreedores.

Pues a mí me daría alguna inquietud dejar en manos de Podemos nuestras cuentas familiares.

No me olvido de IU que me parte el alma política. Desde aquel Partido Comunista heroico y sin futuro hemos evolucionado a esta solución light que ni es comunista, ni encandila a la juventud que sueña. Todo el terreno de IU se lo ha robado Podemos limpiamente. Y, encima, muchos dirigentes de Podemos fueron militantes comunistas y saben muy bien qué valores pueden seguir siendo interesantes de los textos de Lenin y Marx: pero ya no son ni comunistas ni de IU, son de Podemos.

De UPyD comentaré poco. Los partidos creados por quienes son de un partido, lo critican y abren otra formación en lugar de corregir errores, me gustan muy poco. No por nada: es que terminan desapareciendo más pronto que tarde.

No sé qué pasará allá por los últimos días del año electoral de 2015, pero me parece que el PSOE va a ser al árbitro del porvenir de España.

A mí me gustaría que los compañeros de la sede de Ferraz leyesen esta meditación. Incluso que Pedro Sánchez tuviera unos minutos para contrastar estas ideas con las suyas. ¿Para qué? para que todo el PSOE supiera que igual en el 2015 se convierte en la clave para encaminar la nueva etapa de España.

Cataluña incluida.

Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

www.luissolana.com

CONSIGNA PP; APOYAR A PODEMOS EN TODAS LAS TELEVISIONES Y MEDIOS.

EL PP TIENE CLARA LA ESTRATEGIA:
El grupo de "Mediaset España" está dirigido por Paolo Vasile, íntimo de Rajoy y más aún de la vicepresidenta, Sáenz de Santamaría, mientras que "Atresmedia" está dirigido por Silvio González Melero, quien mantiene una sólida relación con dirigentes de gran calado dentro del PP.

En la sede Génova hace ya varias semanas que andan planificando la estrategia electoral de las municipales y como no podía faltar, podemos está a la orden del día. Por ahora, Pedro Arriola sigue pensando que la formación de Pablo Iglesias es beneficiosa para ellos (aunque algunas encuestas y estudios de opinión digan lo contrario) y por eso ha marcado la línea tanto a los suyos como a los grupos de comunicación: cuanta más "cancha" tenga Podemos, más débil se hará el PSOE.

Con esta estrategia consiguen por una parte que Podemos sea el único partido que esté las 24 horas en la televisión de los españoles, evitando así el desgaste del PP tras los últimos y alarmantes casos de corrupción y por otro rebajar cuanto más mejor el auge de Pedro Sánchez y su popularidad. 

Es curioso pero las últimas encuestas de opinión ya reflejan que el conocimiento de Pablo iglesias ronda el 90% mientras que el de Pedro Sánchez se queda en el 70-80%. Y en esto no hay duda alguna: las televisiones son el único medio capaz de crear un conocimiento tan alto en tan pocos meses.

Diarioab

¿Le quedan al Juez Pablo Ruz dos telediarios? (por Graciano Palomo)

Por Graciano Palomo

Pablo Ruz, titular del oscuro juzgado número 4 de Móstoles, se ha hecho famoso por haber sustituido en “situación excepcional e interinamente” aBaltasar Garzón al frente del Jugado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

En poco tiempo Ruz -con su imagen hierática, garantista y meticulosa- se ha hecho un hueco entre los jueces estrella con casos como Gürtel, Forum, Neymar, SGAE, Bárcenas y, últimamente, por haber empurado al exsecretario general del PP, Ángel Acebes. Dicho de otro modo, Ruz ha hecho tragar quina a los dirigentes del partido en el Gobierno y lo ha hecho sin miramientos de acuerdo con la misión que el pueblo le encargó de velar por la justicia. Habría que entender que pudiera producirle un cierto pánico el retorno a Móstoles.

Pues bien, el futuro de Ruz está en manos de sus colegas (sic) del Consejo General del Poder Judicial, que tiene que decidir en breve si le prorroga durante medio año más al frente del número 5 o vuelve a la titularidad del juzgado de pueblo que le corresponde por escalafón. En el fondo, es una batalla política de primer orden se mire por donde se quiera. La titularidad de dicho destino en la Audiencia Nacional corresponde al juez Miguel Carmona, que está ahora mismo destinado en Londres como enlace del Reino de España allí.

Si no se le prorroga, Ruz tendrá que abandonar los legajos del caso Bárcenasy, por consiguiente, la última pieza, Acebes, el 24 de diciembre próximo. Lo cual supondría un escándalo mayúsculo. Pero el poder constituido vería “conveniente” o “muy conveniente” mandar a Pablo Ruz a su nicho judicial/profesional. La Comisión Permanente del CGPJ está dividida al respecto y la batalla (y las presiones) se intuyen a muerte. Se admiten apuestas.

Ruz goza de prestigio personal y reputación considerable. Aunque en los dos grandes quilombos de corte político que enfrenta (Gürtel y Bárcenas) parece haber quedado a medias porque a estas alturas hasta los conserjes del CNI saben quién era el jefe en el PP durante los años de las fechorías de Francisco Correa & Cía  y Luis Bárcenas & Cía.

Sólo Ruz parece no saberlo u olvidarlo.

LOS PAPELES DEL CASO PP GURTEL (Barcenas y otros tesoreros del PP)

Por si alguien algún día te pide lo de los papeles de Barcenas que demuestran la corrupción generalizada en el PP desde los tiempos de maría castaña. o Cospedal sale diciendo que "en el PP están horrorizados con la corrupción, como todos", o Rajoy dice eso de que "Esas cosas no pueden volver a suceder" como si la cosa no fuera con su partido banda de delincuentes, o "lo de Barcenas y el resto de tesoreros del PP" fuera una cosa en la que el PP no tiene nada que ver. Pincha en el enlace y veras los genuinos, los auténticos, los incunables del latrocinio del PP en unas hojas de contabilidad, unas manuscritas y otras sacadas directamente de impresora, de los que el juez Pablo Ruz esta sacando una parte mínima de la mierda que hay en Génova trece. 

PAPELES BARCENAS

MONEDERO EL IGNORANTE RECIBE UN REPASO ANTOLOGICO

La edición de hoy martes de la tertulia política de Cuatro, dirigida por Jesús Cintora, ha sido un suplicio para el ideólogo de Podemos, que no sólo ha recibido un severo correctivo dialéctico de Pedrojota Ramírez, con quien el programa ha conectado en directo. El economista José Carlos Díez, asesor que lo fue de José Luis Rodríguez Zapatero y comentarista habitual en distintos programas de La Sexta, también ha tenido un encontronazo con Monedero, al que le ha explicado por qué las medidas que propone Podemos son un completo disparate imposible de llevar a la realidad.

En concreto, Díez le ha recriminado que en las propuestas aprobadas por la convención de Podemos este pasado fin de semana se incluya la reforma del Banco Central Europeo, como si un partido político tuviera la capacidad de modificar por sí mismo los estatutos de una institución financiera continental como el BCE. Díez le ha aclarado a un acogotado Monedero, cada vez más nervioso, que para llevar a cabo ese cambio se necesita la unanimidad de los 28 países de la UE y la reforma de las constituciones de los 18 países que forman la zona euro, decisiones que, evidentemente, no dependen de Juan Carlos Monedero; ni siquiera del propio Pablo Iglesias.

Monedero había acusado momentos antes al Gobierno de Rajoy de carecer de legitimidad por haber incumplido su programa electoral. Díez le ha planteado entonces que la ilegitimidad de Podemos es todavía mayor, puesto que su programa electoral es un timo a los votantes con un catálogo de medidas imposibles de llevar a la práctica. El hecho de que, además, la reforma del BCE vaya incluida en el paquete de propuestas de unas elecciones municipales y autonómicas es todavía un contrasentido mayor, puesto que ni siquiera ese es el ámbito territorial en el que supuestamente debería aplicarse la ambiciosa medida.

Monedero, cada vez más confuso, ha intentado zafarse espetando a su oponente que "el problema de los economistas que tú representas es que siempre os planteáis una serie de imposibilidades (sic) y ahí os quedáis". En efecto, una de esas imposibilidades es que un pequeño partido de un país europeo cambie la organización del BCE o que sus dirigentes pretendan gestionar las finanzas de todo el continente en función de lo que determinen sus "círculos" de simpatizantes.

La mañana ha sido tan adversa para el ideólogo de Podemos que incluso Jesús Cintora, caracterizado por su trato siempre preferente a los portavoces de la formación izquierdista, se ha visto obligado a recriminarle sus palabras sobre la necesidad de que surja en España cuanto antes un Robespierre.

¿PPodemos?, ¿Veremos?, La cagaremos y 4 años mas de Rajoy

De Podemos a veremos

Javier Aunión |

nuevatribuna.es | 20 Octubre 2014 - 19:09 h.

Podemos es un producto televisivo, entendido como producido por ciertos medios de comunicación, dispuesto a asaltar la primera línea política. Comprendo la simpatía que producen ciertas escenas de la pequeña pantalla. Sobre todo cuando te dicen lo que esperas escuchar y cuando se escenifica un debate subido de tono contra algunos tertulianos menos afines ideológicamente. Además, hay que reconocer el talento que tienen para describir, jugosamente, el sufrimiento que vive la sociedad española.

Pero otra cosa es la capacidad de gobierno que debe tener cualquier formación política con aspiraciones mayoritarias. En las últimas semanas, Podemos se ha replanteado alguna de sus principales propuestas: por ejemplo, el impago de la deuda pública. Esa medida era un auténtico disparate. Pero han jugado con la audiencia durante varias temporadas televisivas vendiendo esa medida como la estrella polar de la salida de la crisis. Y no es cierto. Lo que ocurre al día siguiente de no pagar la deuda es que dejan de cobrar los maestros, dejan de cobrar los médicos,… y la factura la termina pagando la clase media, los trabajadores.

Otra de las medidas que empiezan a replantearse es la famosa renta básica universal. Nos la vendieron como imprescindible para la libertad individual del ciudadano, pero lo cierto es que es muy injusto que el mismo derecho a esa renta lo tenga Amancio Ortega -dueño de Inditex- que un joven precario o un padre desahuciado y con hijos. Incluso mucha gente dejaría de trabajar, dañando enormemente a la competitividad, la educación y el esfuerzo. Estos beneficiarios pasarían a ser simples dependientes del Estado con los efectos que esto puede generar en el sistema democrático. Y por si no fuera poco, esta medida supondría un gasto tan inasumible que impediría la financiación de cualquier servicio público. Es decir, la factura también la terminaría pagando la clase media, los trabajadores.

Es ahí, en la viabilidad de las medidas que se proponen, donde está la capacidad para responder a los desafíos de esta crisis. Pero el cambio de posición en sus grandes apuestas les descubre: han pasado de “Podemos” a “veremos”. Y es que no se pueden plantear respuestas mágicas a problemas tan serios.

La opinión sobre el panorama político en las tertulias es una cosa, y la gestión del Gobierno de un país con 47 millones de habitantes y con más de 1 billón de dólares de PIB, es otra. Son muy diferentes. La televisión es el medio con más difusión que existe, pero seguramente también sea el más aparente. Sobre todo cuando se crean personajes con guiones ensayados y utópicos.

La ficción impide que un enfermo se ponga en manos de un médico de Hospital Central, por mucha admiración que le tenga al personaje de la serie televisiva. Tan injusto sería comparar a un tertuliano con un actor de series, como otorgarle ciertas capacidades de gestión política, que a mayor abundamiento, jamás han sido demostradas. 

OJO CON LA MARCA BLANCA DEL PP (Podemos divide a la izquierda y favorece a quien le paga)

Hemos llegado a un punto en el que todas las noticias que llegan del poder son indignantes. Nada se salva. El sistema político español es ya incapaz de hacer nada que sirva al interés general. Empezando por un gobierno que en todos los frentes es aún más inepto y, a un tiempo, más brutal que el de Aznar, lo cual parecía imposible. La sensación generalizada y que, además se extiende incluso en ambientes muy próximos al poder mismo, es que una situación como la actual no puede durar mucho. Que va a ocurrir algo. Y, sin embargo, un análisis frío de las circunstancias, de las dinámicas políticas posibles, excluye esa posibilidad. Al menos hasta las elecciones generales de 2015. Para las que faltan 14 meses. A menos que se adelantaran. Una hipótesis poco probable, porque los sondeos pronostican hoy por hoy tal batacazo para el PP que lo lógico es pensar que Rajoy prolongará el desastre hasta el último minuto.

Pero el presidente del gobierno carece ya de capacidad alguna para revertir su propio fracaso. Aparece de manera más clara que nunca preso de los enjuagues que ha tenido que hacer para alcanzar el poder y para conservarlo.

El que Ana Mato siga siendo ministra es, sobre todo, el resultado de la terrible debilidad interna que Rajoy sufrió tras perder las elecciones de 2008. La aún hoy titular de Sanidad fue entonces uno de los pocos altos cuadros del PP que siguió apoyándole, y de ahí nacieron una relación y vaya usted a saber qué otras cosas que hacen muy difícil su cese.

El conflicto con Cataluña, que está ahí para quedarse y que asusta en Europa bastante más que en el resto de España, es también fruto de la irracional campaña electoral que el PP hizo para ganar en 2011.

El que Rajoy haya colocado a la cabeza de RTVE a José Antonio Sánchez, un espécimen puro del franquismo más extremo, además de un profesional mediocre, por decir algo, sólo puede deberse a que el líder del PP tiene pavor a los sectores más derechistas de su partido. Han bastado unas pocas denuncias de sus exponentes en el sentido de que los informativos de RTVE estaban al servicio del PSOE para precipitar el relevo de González Echenique por alguien que parece merecer la confianza de esos sectores.

Aunque parezca increíble, lo que se dice en la 13 y en Intereconomía influye en la acción del gobierno bastante más que lo que está cociendo en la calle. Y esto se confirma en un momento en el que parece que los asesores electorales de Rajoy le están diciendo que es imprescindible afianzar una orientación hacia el centro en las actuaciones del gobierno, en que eso es imprescindible para mejorar las expectativas de voto. Pero hay prioridades que están por encima de la opinión de los expertos. Rajoy es mucho más rehén de su ultraderecha de lo que se podría suponer y en la dirección del PP hay un temor muy serio a una nueva edición del Vox que concurrió a las europeas… y casi obtuvo un escaño.

También el dramático episodio del virus del ébola puede tener su inicio en un problema político de Rajoy. Y, en concreto, en su difícil relación con la jerarquía católica, a la que tanto debe y de la que tanto depende una parte significativa del PP. Porque todo indica que la decisión de trasladar a España a los dos sacerdotes infectados respondió sobre todo a la petición expresa que en ese sentido hizo la poderosa orden de San Juan de Dios. Es posible que el gobierno no se sintiera con fuerzas para contradecir tales deseos y más cuando por aquel entonces ya había tomado la decisión de retirar la ley del aborto. Quedar bien con la orden pudo ser visto como a manera de compensar, al menos en parte, el negativo efecto que la retirada iba a producir en la jerarquía. Que el sistema sanitario no estuviera preparado para hacer frente a una decisión que se tomó de un día para otro no debió importar mucho. Y que los recortes hubieran dejado muy tocada a la sanidad madrileña tampoco.

Además de confirmar, por si hacía falta, su connivencia con la corrupción, el episodio de las tarjetas negras de Cajamadrid y Bankia muestra a un gobierno tan inepto como incapaz. Porque sabía de su existencia cuando menos desde el día en que, tras inyectar más de 23.000 millones de euros para salvar a la institución, se convirtió en su dueño y pudo acceder a todas sus cuentas. Prefirió callar para proteger a los que algunos llaman casta y otros nomenklatura, y en realidad es la mafia del PP pura y dura. Alguien pudo decirle a Rajoy que corría el riesgo de que un día la cosa saliera a la luz. Puede que nadie se atreviera. Pero es aún más probable que nuestro ínclito presidente callara tras escuchar tal advertencia. O que levantara los hombros, como diciendo “¿qué otra cosa puedo hacer si estoy atrapado?”.

Un hombre como ese va a seguir mandando en España los próximos 14 meses. Los periódicos se van a hartar de contar las barbaridades que seguramente va a hacer en ese tiempo. Porque la historia demuestra que cuando un gobierno empieza a deslizarse por la pendiente ya no hay quien lo pare y que el ritmo de la caída no deja de crecer.

Desde hace unas semanas, no mucho más, empieza a vislumbrarse seriamente que el PP no sólo no va a ganar las elecciones de 2015, sino que, a menos que el PSOE no decida suicidarse entrando en un gobierno de coalición, cosa que jamas sucederá por mas que a algunos les gustaría enormemente para seguir criticando al único partido que puede sacarnos de la miseria en la que nos ha metido el PP, va a tener que dejar el poder. 

Por eso en este momento surgen dos cuestiones cruciales: una, la necesidad de volver a la protesta ciudadana, de no conformarse con asistir indignados al deterioro diario de nuestra vida pública y del sistema social. Otra, la de empezar a plantearse mucho más en serio que hasta ahora qué tipo de alternativa política puede sustituir al PP en el poder. Y, tanto o más importante que eso, cuál sería su propuesta, concreta y aplicable, para reconstruir la España que el PP ha destrozado. Para ello lo único razonable es estar atentos a las medidas y propuestas que el PSOE por boca de su Secretario General; Pedro Sanchez Castejón y su equipo, diariamente luchan por hacer llegar a los medios dominados por la derecha y el PP que intenta de todas las maneras posibles silenciarlos, dando paso a los mesías de Ppodemos a los que facilita todos los altavoces de los medios de la llamada piara mediática o prensa del movimiento.

No basta con alegrarse de que el PSOE crezca sin parar en los sondeos hay que estar alerta sobre la marca blanca del PP, ese Ppodemos pagado y subvencionado por el PP para dividir a la izquierda con mesías de pacotilla y adlateres a sueldo de la caja B de Mariano y sus empresarios amigos. Un Ppodemos con carta blanca para salir en todos los medios que domina la derecha con dueños de televisiones diarios y radios en los que salen a diario, no para criticar al PP y los destrozos que lleva hechos en 3 años de legislatura con el gobierno de Rajoy, si no para criticar a un PSOE que estando en minoría, en la que le dejaron los de las manitas al aire en Sol, los del DRY, los del 15M, los del "todos son iguales", los de la "culpa es de Zapatero", los que votaron directamente al PP y los que se abstuvieron, le exigen que haga una oposición imposible en minoría.  

Ojo con el Mesías hijo adoptivo de Rajoy, PP y Podemos se necesitan para que Rajoy continúe 4 años mas en La Moncloa destrozando lo poco que queda del Estado del Bienestar que el PSOE nos trajo legislando con mucho esfuerzo en contra de lo que la derecha siempre ha querido, tenernos como esclavos en defensa de sus intereses.