lunes, 15 de abril de 2013

LA MAFIA JUDICIAL AL SERVICIO DEL PP


Caso Gürtel/Bárcenas: Será por jueces….
En Génova 13 se diseñan estrategias para anular la Instrucción
Del blog:
LOS GENOVESES | 14/04/2013
Si la autoridad competente no lo impide, a partir del próximo 23 de septiembre, el juez Pablo Rafael Ruz Gutiérrez, de 37 años de edad y desde mayo 2010 en Comisión de Servicios en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, será sustituido por Miguel Carmona Ruano de 66 años de edad y en la actualidad vocal del CGPJ.

Con este nuevo cambio, el caso Gürtel, habrá pasado por tres instructores en la Audiencia Nacional, uno en el Tribunal Superior de Justicia en la Comunidad de Madrid, dos en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y otros tres en el Tribunal Supremo, todo ello sin computar a los numerosos miembros de las Salas que de estos mismos tribunales han intervenido para resolver recursos o por estar imputados aforados nacionales o autonómicos. Resultado : 6 jueces y 5 largos años desde que un 6 de agosto del año 2008 Garzón abrió las primeras diligencias tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción.

A la vista de estas estadísticas, más de uno se preguntará cómo ha sido posible que un tema de esta envergadura haya pasado por tantas manos y que casualmente a pesar de los más de 150 imputados, entre ellos 3 ex tesoreros nacionales del PP , solo haya sido condenado precisamente quien no lo era : el juez que puso en marcha la causa.

La respuesta a esta y a otras mucha preguntas no hay que ir a buscarlas en lejanos desiertos como diría el inefable Aznar. Las podemos encontrar a pocos metros de la Audiencia Nacional. Es decir, en Génova, 13, la sede nacional del PP. Es allí donde se diseña y se ejecuta toda una estrategia encaminada a anular la instrucción, retrasar hasta donde sea posible los sumarios con el fin de que los delitos prescriban y sobre todo y ante todo, confundir  a la opinión pública hasta el punto que ya nadie sepa de que se está hablando. En este empeño no está solos y no es ningún secreto que de manera sincronizada se van sumando, según necesidades, las diferentes defensas de los imputados. A las que hay que añadir, tras la llegada al gobierno de Ruiz Gallardón, Montoro, Fernández Díaz  y Torres Dulce a la Fiscalía General del Estado, las confusas actuaciones de la Fiscalía y los sospechosos retrasos que se vienen produciendo en el envío y calidad de los informes solicitados a la ONIF.

Y es en esta estrategia y no en otra donde se enmarcan los sucesivos intentos de cuestionar la labor de los instructores. En el caso de Garzón, desde un primer momento, no dudaron primero en recusarle, después en querellarse y por último, a través de las defensas de algunos de los imputados, lograr que fuera condenado por el Tribunal Supremo. Con Antonio Pedreira, la estrategia estuvo más diversificada. Y solo le dejaron “ tranquilo “ cuando comprobaron que el juez archivaba sin excesivas explicaciones las imputaciones contra Bárcenas y Merino, posteriormente revocadas por laAudiencia Nacional.
Sobre Ruz han optado, a sabiendas que tiene fecha de caducidad, en favorecer que el sumario avance lo más lentamente posible. Han recurrido todo lo recurrible, especialmente en todo lo relacionado con la conexión entre las cuentas de Bárcenas y su más que presunta financiación irregular. En esta misma línea obstruccionista se explica su  posición y la de sus terminales con toga de frustrar el intento del juez Gómez Bermúdez de instruir la querella de IU . La casa por la ventana. Nunca antes, en tan escaso tiempo y con una Semana Santa de por medio, han sido sincronizados tantos poderes del Estado y mediáticos para impedir que se produjera algo no previsto en la estrategia diseñada por el Partido Popular.

Y sin embargo, en Génova 13 son conscientes que la partida aún no está ganada. La reciente decisión de Ruz de no admitirles como acusación popular en la pieza separada, es decir, la doble contabilidad del PP que se deduce de los papeles de Bárcenas y probablemente, expulsarles  de la causa principal, les obliga afinar sus próximos pasos.
Su desconcierto sobre la labor de Ruz resulta evidente. Saben que no es Garzón ni es Bermúdez pero tampoco, para su tranquilidad, es Enrique López, su prototipo de juez cercano y sensible a sus planteamientos.

Por otro lado, al igual que el resto de las partes, poco saben de este discreto juez, nacido en Madrid en 1975 y formado en los jesuitas. Apenas lleva 15 años ejerciendo en 3 juzgados de la Comunidad de Madrid ( los nº 3 y 4 de Navalcarnero y nº 5 de Collado Villalba ). En abril del 2008 sustituyó temporalmente a Juan del Olmo (instructor del sumario del 11-M) y, entre otras decisiones, ordenó el ingreso en prisión eludible bajo fianza de tres millones de euros del ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella, Juan Antonio Roca. Para mayor desasosiego de los genoveses, Ruz pertenece a la plataforma “Otro Derecho Penal es Posible”, integrada por juristas de talante progresista como Manuela Carmena (Magistrada en la Audiencia Provincial de Madrid) o Antonio Del Moral (Fiscal del Tribunal Supremo). Por definición, son de los que sospechan que para sus intereses estas amistades no pueden traerles nada bueno.

Por otro lado, son conscientes en el aparato genovés que para perder de vista al juez Ruz tienen que lidiar  y sortear resoluciones recientes aprobadas por el Congreso de los Diputados a propuesta de Izquierda Plural al hilo de la Memoria del CGPJ para que se mantengan en su puesto aquellos jueces que en la actualidad instruyen casos de “gran complejidad y trascendencia pública”, aunque tuvieran que cesar por las razones orgánicamente fijadas. También en este apartado su doble discurso les sirve para un roto como para un descosido. Votan a favor añadiendo una coletilla a sabiendas que esta resolución es de obligado incumplimiento ya que no puede ir contra un acuerdo firme del CGPJ que ha decidido hace meses nombrar al juez Carmona.

En definitiva, el caso Gürtel en los términos que está siendo instruido por el JCI5 tiene fecha de caducidad y una vez más, el factor tiempo vuelve  a ser determinante para que un nuevo juez se asome y pierda el vértigo ante los 200 mil folios que componen el sumario. Lo saben en Génova y no han hecho ni harán nada por evitarlo.

viernes, 5 de abril de 2013

LA HUCHA DE LAS PENSIONES VACÍA (gracias a los idiotas que votaron PP)


ESTA ES LA NOTICIA:                                  

La 'hucha de las pensiones' invirtió en 2012 el 97% en deuda española

                                                                                                                                                                           

Si me encuentro a algún pensionista, jubilado o no, que me diga que vota al Partido Popular; o lo mando de inmediato al psiquiatra o lo mando a tomar por el culo.

Me explico y todo en referencia a la inversión en deuda pública española de todo el dinero de la hucha de las pensiones que nos dejo Zapatero y que tan alegremente han usado los del Gobierno del Partido Popular entre otras cosas para bajar la prima de riesgo.

Por un lado es muy arriesgado poner todos los huevos en la misma
cesta, máxime si esa cesta no es muy consistente. Hay una reserva importante de dinero que hay que invertir para que produzca rendimientos y crezca la hucha de las pensiones. Ya que la ley no permite invertir más del 55% en deuda, bonos del estado, del extranjero, lo aconsejable es invertir el 45% en bonos con una calificación alta (AAA) cuyo rendimiento es menor pero cuya fiabilidad es también mayor. 

Con las pensiones ni se juega arriesgadamente ni se especula. Es dinero de los ciudadanos y del que dependen los ciudadanos para su jubilación. Por ello la mayoría de países tiene diversificadas las inversiones que hacen con el dinero de esa hucha, para disminuir riesgos y si se pierde en unas se pueda compensar con la ganancia en otras.

La mayoría, sí, menos países con graves dificultades para financiarse. Pasó en Grecia, que como nadie compraba sus bonos salvo a intereses altísimos, utilizaron su hucha de las pensiones para comprarlos y así poder seguir funcionando (pagar funcionarios, hospitales, escuelas, bomberos, etc).

Mientras compraban sus propios bonos estos mantenían niveles más o menos aceptables en los mercados. Pero con los graves desequilibrios y la imposibilidad de pagar la deuda, y las nuevas condiciones de los acreedores, los bonos griegos quedaron al nivel del bono basura y todo el dinero de las pensiones invertidos en su compra perdió nada menos que el 70% de su valor.

Prácticamente se quedaron sin pensiones. Algo parecido sucedió
antes en Argentina. Y aquí en España si definitivamente no salimos de esta y el país no recupera la confianza de los mercados, nuestros bonos del estado valdrán muy poco y habremos perdido mucho dinero, casi todo, invertido en su compra. Dinero de los trabajadores que cotizan para tener el día de mañana una jubilación. Será una ruina si los bonos del estado españoles pierden la confianza de los mercados.

Es un juego muy arriesgado para hacerlo con cosas tan importantes y serias como las pensiones. Un juego que sólo lo hacen los jugadores desesperados o los inútiles e incompetentes que no tienen ni idea de lo que están haciendo o si, pero que nos llevan a todos los ciudadanos que dependemos de una pensión para vivir a la ruina.

Y esa es la clave y la segunda cosa que hay que considerar. La desesperación del gobierno por evitar el rescate a toda costa. Pero también es cierto que ya Europa ha rescatado a las entidades financieras españolas con 40.000 millones de euros que tenemos que devolver con intereses todos los españoles durante muchos años, pensionistas o trabajadores en activo, todos pagaremos con nuestros impuestos el dinero y los intereses regalados a los bancos por el Partido Popular con Rajoy a la cabeza.  

Eso ha hecho que se decidan a jugarse todo el dinero de
nuestras pensiones a una carta no con su dinero si no con el dinero de los pensionistas, pensando que a lo mejor no tienen que pedir el rescate de toda la economía española.  El que crea en algún dios que vaya rezando porque esto tiene toda la pinta de ser un desastre y por supuesto de que lo pagaremos los que dependemos para vivir de una pensión de jubilación.

Si llega el desastre ellos, el Partido Popular, el gobierno de Rajoy se irán tan ricamente porque ellos tienen su dinero en Suiza, como Bárcenas, como Correa, como todos los del PP que han estado robándonos durante años y años, y los que nos quedaremos en la ruina y sin cobrar la pensión seremos todos los pensionistas jubilados o no.

Y mientras la ministra Bañez presumiendo de que lo está haciendo muy bien con más de 6.500.000 millones de parados y Rajoy aplaudiendo detrás de una pantalla de televisión mientras los periodistas lameculos de la piara mediática toman apuntes. El presidente de la CCAA de Galicia mintiendo por sus relaciones con los narcos, algo que ya hacia Fraga y Rajoy cuando estaban por allí. Bárcenas paseándose tan tranquilo mientras se le siguen descubriendo millones en Suiza. La mafia judicial impide que Bermúdez instruya el caso de los papeles del PP Bárcenas Gurtel. En valencia se investiga a todos los municipios que han contratado con la Gurtel. En Baleares se imputa a la infanta y están en puerta Camps y Barbera junto con Matas por prevaricación y malversación de dinero público.  
                                                                                                                   

Y aquí no pasa nada…………….. Hasta que pase, y entonces todo el mundo se preguntará cómo pudimos llegar hasta aquí. Y la respuesta es simple, porque una mayoría de retrasados mentales votaron al Partido Popular, otra mayoría de idiotas se abstuvieron, otros votaron en blanco y los menos, los que vieron venir a los chorizos Gurtel no pudieron hacer nada por evitar una mayoría absoluta de un Gobierno de inútiles e incompetentes que además unen la irresponsabilidad a los mangoneos y el amiguismo en todas las instituciones del estado.
A disfrutar lo votado y lo abstenido.

(gracias a Asmodeo por su colaboración en este escrito)


martes, 2 de abril de 2013

LA MAFIA JUDICIAL DEL PP (se acabo la Gurtel)

El juez con Federico Trillo de amiguito

UN JUEZ DEL PP JUZGARA LA GURTEL. (ahora si que se irán de rositas otra vez los chorizos del PP)

Un colaborador de FAES juzgará la Gürtel

Entre los jueces de la sección segunda contra los que IU se querellará por prevaricación se encuentra Enrique López, un magistrado íntimamente ligado al Partido Popular desde hace años. Es colaborador habitual de FAES: entre 2003 y 2008, participó en 53 seminarios de esta fundación presidida por José María Aznar, unos cursos que suelen ser remunerados. También publica un artículo cada semana en el periódico conservador La Razón.

A propuesta del PP, Enrique López fue nombrado portavoz
Enrique López el encargado de anular
la Gurtel por orden del PP
del Consejo General del Poder Judicial entre 2001 y 2008. Tras la victoria del PSOE en 2004, el PP bloqueó la renovación del CGPJ, que se convirtió en un órgano más de oposición contra Zapatero, con informes no solicitados y fuera de sus competencias contra el Estatut catalán o contra el matrimonio gay.


Tras su paso por el Supremo, el PP volvió a proponer su nombre para el Tribunal Constitucional, lo que provocó un bloqueo en la renovación de este tribunal que no terminó hasta 2012. El Senado denegó la propuesta de Enrique López, que defendía el PP, por considerar que no tenía el currículum necesario para el puesto. 

Cuando el caso Gürtel finalmente termine su instrucción, será la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la de Enrique López, la que decidirá la sentencia. 

¿Alguien tiene alguna duda sobre lo que sentenciara este sujeto tan amigo del PP?