martes, 27 de septiembre de 2011

NUNCA UN FARSANTE COMO RAJOY ES FIABLE SR. IÑAKI GABILONDO, ¡ ENTERESE YA !

ES FIABLE RAJOY - COMENTARIO DE PELOCHO GARCÍA PÉREZ AL VIDEO DE IÑAKI
Cierto Iñaki, se gobierna mirando de reojo a las elecciones  y así la crisis económica sigue evolucionando hasta convertirse en una crisis política de todos los partidos en el gobierno de los diferentes estados europeos. Rajoy desde el principio apostó por esto, y la crisis le importaba muy poco como luego expresaré.
Espero que en esta ocasión y de una vez por todas, no vayamos en dirección contraria a Europa y el 20 N, al igual que está ocurriendo en el resto de países Europeos, los españoles reconozcamos que Rajoy no es fiable y confiemos en Rubalcaba. Persona, fiable, honrado y eficaz.
Y si no, véase los casos de corrupción que se han destapado con el como responsable de interior y el estado al que ha llegado ETA durante su gestión en el citado ministerio.

¿Es Rajoy fiable?

Quien ha estado estos últimos 4 años negando el pan y la sal al gobierno. Quien ha descalificado a todos los estamentos de esta Nación, policía, Fiscales, Jueces, Tribunal Constitucional, Quien ha rechazado todo tipo de diálogo y acuerdos con el gobierno.
Quien se ha quedado solo multitud de veces en el Congreso, Quien ha acusado al gobierno, que prácticamente ha acabado con ETA, de estar compinchado con ETA. Este que tuvo esta actitud, Rajoy, ahora dice ayer en una comparecencia, que va a hacer un gobierno dialogante. ¿Se puede fiar uno de él? ¿Qué credibilidad puede tener?

¿Es fiable Rajoy?

Dice Rajoy “Debemos dar pasos en la buena dirección, …..” Pero ¿va a decir la verdad alguna vez? Estamos en tiempos de elecciones y ni aún así desvela lo que quiere hacer. Porque ¿Cuál es la buena dirección? ¿Es ir de Madrid a Irún o de Madrid a Sevilla? Porque con esa expresión cabe todo lo uno y lo contrario.

¿Es fiable Rajoy?

También expresa, “……llevar a cabo otras políticas ….”. Cuando dijo esto, todos nos `pusimos en guardia pensando, ahora lo va a decir, pues no, una vez más nos dejo con las ganas y no aclaró cuáles iban a ser las otras políticas. Creo que al final va a tener razón Felipe González cuando decía, refiriéndose a Rajoy, que no dice nada, porque no tiene nada en su cabeza.

¿Es fiable Rajoy?

En otra parte de su comparecencia, muestra su insolencia cuando formula, “…….. La vida política debe recuperar la concordia ….? Que desfachatez, si era él, Rajoy, quien incendiaba a España durante la tramitación de los Estatutos del País Vasco y Cataluña, oponiéndose a que se discutiera en el Parlamento y enfrentando a estas CCAA con el resto de España expresando frases inflamables como “que España se rompe”. Recordáis cuando decía el Sr Rajoy enfrentando a los navarros que el PSOE había vendido Navarra a ETA. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, los Estatutos se tramitaron y NO SE ROMPIÓ ESPAÑA y curioso el UPN gobernó con la abstención del PSOE.

¿Es fiable Rajoy?

Como ya ha expresado en otras ocasiones anteriores, Mariano Rajoy ha advertido que el “reto” que tiene por delante, si gana el 20 de noviembre “no es fácil”, pues “nadie tiene una varita mágica que resuelva las cosas en un breve periodo de tiempo”. ¿Ahora se entera de que la crisis es seria, preocupante y difícil de resolver? ¿Ahora le entra la responsabilidad? Cuando todos los ciudadanos de este país pedíamos acuerdos, colaboración, pactos contra la crisis y él siempre se oponía ¿Qué responsabilidad tenía Rajoy?

Seguro que ningún ciudadano de este país, es tan inconsciente como para comprar un coche que no te ofrece ninguna fiabilidad y va a ir de avería en avería.

RAJOY NO ES FIABLE


Ningún ciudadano decente de este país puede votar a Rajoy y al PP siendo consciente de que estará votando a un farsante. Por eso debemos ser mas beligerantes que nunca y pedir el voto para RUBALCABA el 20N. Solo desde la izquierda, solo con Rubalcaba como Presidente del Gobierno podremos seguir avanzando en democracia y conservar el estado del bienestar que tanto nos ha costado conseguir. Por una sanidad y educación publicas de calidad, por la dependencia, por el estado del bienestar, Rubalcaba Presidente 2011.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

EL 20N NOS JUGAMOS EL ESTADO DEL BIENESTAR, PONTE LAS PILAS.

Parece que se hayan puesto todos de acuerdo en hacer presidente del gobierno a un miserable sin que el electorado vaya a las urnas a votar. Diarios tan progresistas antes, como El País, y la radio del mismo grupo PRISA, la SER, a los que nadie negaba su progresismo responsable, hoy están que no se tienen las ganas de manosear al líder y jefe del partido de la corrupción en España. Todos lo ven sentado en La Moncloa y se desviven por agasajarle en cada momento. Periodistas insignes en las letras españolas se rinden a sus pies y adoran con repetidas  reverencias al líder que además es escritor de un libro de autobombo repugnante. Nadie, ninguno de esos adoradores da un euro por las posibilidades que pueda tener el otro candidato a las elecciones del 20N, ni tan siquiera se esfuerzan en esconder su alegría ante él, y le preguntan repetidamente; “las encuestas no le son favorables y señalan una mayoría del PP, ¿si pierde usted como indican los sondeos seguirá en política?”. El candidato Alfredo Perez Rubalcaba siempre contesta que no tiene en cuenta más que la posibilidad de ganar las elecciones del 20N. Y acto seguido expone sus propuestas, una a una, respondiendo a todas las preguntas que le hacen los periodistas.
En cambio el que todos dan como ganador, es un “charlatán de feria” capaz de acusar al presidente del gobierno de “traicionar a los muertos por ETA cuando la lucha contra el terrorismo ha sido ejemplar, dejando a la banda terrorista en estos momentos totalmente derrotada. El “charlatán” fue ministro del interior y cosecho fracaso tras fracaso en sus intentos de negociar la paz con ETA, y con la indecencia lógica de quien no tiene vergüenza se manifiesta ahora diciendo que “yo que recuerde jamás he negociado con ETA” y lo dice sin ruborizarse cuando hay hemeroteca y videoteca abundantísima para demostrarle que si negocio con ETA y lo hizo al lado de su jefe el ex presidente Aznar.  Parece que la memoria colectiva es muy corta y muy deficiente, pero algunos mantienen aún fresca la imagen de un Rajoy balbuceante y tembloroso intentando contestar una pregunta preparada de antemano de la que llevaba apuntada la respuesta y que como es lógico “el no entiende su letra” y no supo contestar. La pregunta era ¿cómo iba a arreglar el problema del paro en España?. Este charlatán, no tiene ni idea de cuáles son los problemas de España. Pero es más preocupante que nos diga que no sabe nada de la Gurtel, y que los miembros de su partido imputados en la corrupción más miserable, y no solo en este caso, son inocentes y les hace homenajes y los pone como políticos ejemplares y lo más grave, hay personas que le creen.
Nos han robado el dinero a todos los españoles, el dinero que muchos pagamos con gran esfuerzo por medio de los impuestos, y para el señor Rajoy son políticos ejemplares, y este personaje es el que todo el mundo dice que nos va a gobernar durante los próximos cuatro años. De verdad ¿no se os revuelven las tripas con solo pensarlo?. Y detrás de él llegan en tropel una ristra de chorizos grasientos embadurnados de corrupción hasta las cejas, pidiendo a gritos un ministerio, una dirección general, o un puesto de asesor privilegiado donde poder seguir robándonos el dinero de nuestros impuestos, ese dinero que debería ir a hospitales o a escuelas, a pagar la dependencia, o en pensiones para los más necesitados de nuestra sociedad.

Después te encuentras cuando hablas con amigos y familiares que el desconocimiento de todos estos hechos es en la mayoría de ocasiones total, o peor aún, están manipulados y tan llenos de falsedades que resulta una tarea enorme poder hacerles ver la realidad de que el mal, el futuro negro, lo tendremos si se vota a este miserable.  Todo el mundo tiene derecho a opinar. Pero todo el mundo tiene la obligación de informarse. Ese derecho y esa obligación nos ayudan a todos a poder llevar mejor una reflexión sobre temas tan importantes en nuestras vidas como lo es la política. El socialismo es una forma de vida, de pensar, de ser y servir, de solidaridad. El socialismo es la honestidad, la honradez, la lealtad, el afán de trabajar para los demás. Ese es en un pequeño resumen mi visión del socialismo. Tenemos los mejores gobernantes que ha habido en el último cuarto de siglo en España. Y al mismo tiempo tenemos a la peor oposición que ha tenido España en sus pocos años de democracia. Hay una crisis como no se había visto en el mundo desde el 1932. Todos los gobernantes y principales responsables de entidades financieras transnacionales han dejado patente que esta crisis es la peor vivida hasta la fecha. Y en España mientras el gobierno socialista ha hecho todo lo que ha podido por que afecte lo menos posible a la población, la oposición del PP-Gurtel ha hecho todo lo posible por desestabilizar el gobierno poniendo continuamente en riesgo la economía de nuestro país. Mientras el gobierno ha hecho que los que menos tienen puedan cobrar un subsidio de integración, o un subsidio para mayores de 52 años sin empleo, o haya subido las pensiones mínimas todos los años que llevamos de crisis etc., el PP-Gurtel no ha parado de insultar la inteligencia de los españoles incitando a los famosos mercados a que ataquen nuestra economía, con resultados devastadores, hasta el extremo de que vamos a pagar una cantidad enorme de intereses durante años por la deuda. A nadie a estas alturas se le escapa que si no se hubieran tomado las medidas y se hubieran hecho las reformas que Zapatero ha llevado a cabo es muy probable que ahora estuviéramos como están en Grecia o en Portugal. Informarse bien es un derecho, pero opinar de forma veraz es un deber y para ello debemos saber elegir nuestras fuentes de información. A nadie que lea de vez en cuando los diarios, la prensa en general, se le puede escapar que hay una especie de amalgama conservadora que a partir de ahora llamaremos “piara mediática”, constituida por diarios de extrema derecha, ultra derecha y derecha rancia, entre los que podemos encontrar El Mundo, ABC, La Razón, La Gaceta, en papel prensa, sin contar otros diarios de las misma “cuerda” de tirada provincial o regional y medios digitales como Libertad Digital, Confidencial y otros. La “piara mediática” no tiene ningún pudor en hacerse eco de inmediato de cualquier bulo fabricado de manera coordinada con la dirección del PP-Gurtel, para llenar portadas en las que se insinúe, acuse, o señale directamente a personas de la izquierda, gentes que hacen su trabajo en pro de la sociedad y que por su posición podrían acaparar la atención positiva del electorado. Se les ataca con falsedades que después propagan los diputados del PP-Gurtel en el Congreso y el Senado, preguntando y acosando a los ministros del ramo, llegando a acusarles velada o directamente de delitos que más tarde los tribunales demuestran inexistentes. Pero ya han conseguido que la opinión pública dude de estas personas, dude de los ministros, del gobierno y por ende del Presidente del Gobierno. 
En estas dos legislaturas socialistas hemos oído a los diputados y senadores del PP-Gurtel acusar a los miembros del gobierno de delitos atroces, y al cabo del tiempo, cuando los tribunales de justicia han dicho que esos delitos no existen, la reacción de esos mismos diputados y senadores no ha sido la de pedir perdón, ha sido la de acusar de otra atrocidad sin demostrar ni probar nada, solo para que su “piara mediática” vuelva a llenar las portadas de sus diarios de falsedades contra los socialistas. A esta “piara” se han unido últimamente las TDT concedidas en los gobiernos de las CCAA gobernadas por el PP-Gurtel a los de la ultraderecha y extrema derecha, amigos íntimos de los conservadores.
La corrupción más miserable que ha existido jamás en una democracia europea la ha protagonizado el Partido Popular del cual lleva desde entonces el apellido Gurtel, bien ganado por cierto. Ni que decir tiene que de esta corrupción salvaje que se ha llevado por delante a diputados y senadores nacionales del PP, diputados regionales, alcaldes, concejales, al tesorero general del PP, con algunas ramificaciones cercanas al ex presidente Aznar y a su yerno, ha tenido apenas incidencia o comentarios en la prensa de la “piara mediática”. Es como si no hubiera existido para la prensa de la ultra derecha y extrema derecha española. Mientras en el extranjero se sabe más de esta corrupción generalizada en el Partido Popular, que en la propia España, y en ello tiene gran parte de mérito el silencio cómplice de esa prensa amarillenta y “choricera” de la “piara mediática”.
España ya hizo Presidente del Gobierno a un miserable que nos metió en una guerra repugnante para hacerle el favor a otro Presidente miserable. Ese ex presidente aún sigue atacando al gobierno de España desde diarios de extrema derecha extranjeros de los que forma parte del consejo de administración. Sus ataques nos han costado mucho dinero a los españoles al poner dudas sobre nuestra capacidad económica y elevar así el interés que pagamos por nuestra deuda, y eso en momentos gravísimos para la economía mundial, europea y española. Y toda la “piara mediática” lo presenta como ejemplar en su conducta. Ahora España puede hacer presidente a otro miserable, o reaccionar en el último momento y hacer presidente a una persona capaz, honrada, honesta y leal con sus compromisos y que nos trae propuestas reales para salir de la crisis, sin atacar al contrario ni mentir a diario como hace el miserable Rajoy. España y los españoles debemos pensar en los cuatro años que vienen y decidir sobre la seguridad que nos ofrece Rubalcaba o la mentira que nos regala Rajoy, debemos decidir sobre la honradez de Rubalcaba o la falsedad de Rajoy, debemos decidir sobre la honestidad de Rubalcaba y la farsa continuada de Rajoy.
Grita mucho Rajoy, hace aspavientos y empieza a curarse en salud diciendo que la herencia que recibe es gravísima, como si ya fuera presidente. Es como si pensara que no debe contar con los españoles porque ya lo tiene todo ganado. Las urnas ya están para él llenas de votos que lo encumbran como presidente del gobierno y lo llevan en volandas a La Moncloa.
Rubalcaba, escucha, razona, emplea la palabra para expresar una a una sus propuestas de futuro, y las une a la financiación que de cada propuesta debe acompañar. Habla con todos sean de la condición que sean, solicita propuestas y explica una vez llegan a su  poder, la posibilidad o no de llevarlas a cabo. Nunca grita, nunca insulta, él escucha, razona y explica, una y otra vez. Sin grandes mítines, sin himnos de victoria, solo él y su lógica, solo él y su honestidad de hombre de bien.  No se cura en salud si no que da soluciones a la situación en la que nos encontramos por la crisis mundial que padecemos desde hace más de tres años. No miente diciendo que va a crear tres millones y medio de puestos de trabajo porque es imposible hacerlo. Pero si tiene claro que los que más tienen los ricos, los bancos, han de pagar mucho más de lo que están pagando. Lo ha prometido y lo hará. Y con ese dinero ya nos ha dicho lo que hará, subvencionará trescientos mil puestos de trabajo para jóvenes. Démosle el voto a Rubalcaba, es sincero, honrado, honesto, y sobre todo es el más capaz para sacarnos de la crisis sin que perdamos nuestros derechos sociales ganados en décadas de lucha ciudadana.
Si lo crees conveniente puedes pasar este escrito a los foros que quieras. Toda difusión es poca para conseguir que una persona como Rubalcaba sea el próximo Presidente del Gobierno de España. VOTA RUBALCABA. VOTA PSOE. RUBALCABA PRESIDENTE 2011.

viernes, 9 de septiembre de 2011

CARTA DE UNA PROFESORA A ESPERANZA AGUIRRE (Educacion publica contra educación privada)

MUCHAS GRACIAS SEÑORA AGUIRRE
¡¡¡Por fin!!! Estoy realmente encantada con trabajar 20 horas semanales y pensé que este día no iba a llegar nunca. ¿De verdad que ya no vamos a tener que cumplir con los artículos 70 a 81 de la Orden Ministerial de 29 de junio de 1994 que establecía que los docentes trabajamos 37 horas y media? ¿Es cierto que ya no tengo que permanecer en el centro 27 períodos semanales y dedicar 10 horas y media semanales a claustros, juntas de evaluación, preparar mis clases, preparar exámenes y corregirlos? ¿Ya no hay exámenes? ¿Puedo decir chorradas durante 55 minutos a 30 menores de edad porque ya no tengo que preparar lo que les voy a contar? ¿Me ha quitado usted por fin esas horribles horas complementarias en las que yo hacía guardias de patio? ¿No sustituiré a mis compañeros cuando falten, ni atenderé a la biblioteca a razón de 5 horas semanales? ¿Ya no tendré que coordinarme con mi jefe de departamento una hora a la semana para que supervise el cumplimiento de una programación que no tendré que preparar nunca más? ¿Ya no voy a ser tutora? Entonces… ¿Ya no tendré que acudir a esas tediosas reuniones de tutores para coordinar el plan de acción tutorial con la orientadora? ¿Ya no tendré que tratar nunca más en la hora de tutoría que, afortunadamente ya no existe, de temas tan intrascendentes para nuestros alumnos como la resolución de conflictos, la autoestima, el compañerismo, el tabaquismo, la anorexia, etc.? ¿No tendré que controlar el absentismo de los alumnos de la tutoría que nunca me asignarán? ¿No tendré que detectar nunca más las carencias, los problemas y las necesidades de mis alumnos? porque, entiendo que no tendré tiempo en mi horario semanal de 20 horas de clase mondas y lirondas para coordinarme con el departamento de orientación. ¿Ya no pasaré una hora semanal haciendo llamaditas a las casas para contactar con las familias e informar de cómo evolucionan los niños? ¿Ya no voy a tener que recibir nunca más a los padres preocupados por sus retoños porque sólo voy a dar 20 horas de clase semanales? Esto, además, aumentará enormemente la productividad en la comunidad de Madrid: ¿Qué es eso de pedir permiso en el trabajo para entrevistarte con el tutor de tu hijo?

Le transmito también el agradecimiento de los profesores de ciencias de mi centro pues ya no tendrán que preparar las prácticas de laboratorio que nunca harán. Por cierto, ¿vendemos el mobiliario y el material de los laboratorios del centro a la privada para sacar unas perrillas y superar el déficit o se lo regalamos a los de la concertada que son colegas? ¿Vendemos el fondo de la biblioteca que nunca más se abrirá? Podemos sacarnos un pastizal, sería una pequeña contribución de la educación pública para la creación de esa fabulosa policía autonómica que desea usted crear, si lo suma a lo que se ha ahorrado usted dejando en su casa a 1424 FUNCIONARIOS (NO INTERINOS) de secundaria sacaría adelante la policía y un ejército privado si se le pone a su señoría, que usted lo vale. También me comunican los compañeros de lenguas extrajeras que tiene usted más razón que una santa, que había que plantarle cara al Consejo de Europa: a los españoles no se nos dicta cómo se enseñan los idiomas extranjeros ¿Qué coño es eso de que los grupos deben ser reducidos para potenciar la práctica oral? Aquí a 30 niños que es como hemos estudiado todos hace 40 años y no veas cómo pilotamos en esto de los idiomas.

Como trabajo en un pueblo, los padres me preguntan si vamos a tener agrupamientos flexibles en lengua y matemáticas para los alumnos que necesitan una atención más pormenorizada y les he comunicado que evidentemente no, que había que quitar docentes para superar el déficit y que su deber como buen madrileño es dar de comer a los de las academias, que tienen que salir de la crisis. En la escuela pública no se dan clases particulares. Por cierto, el colectivo de academias se suma al agradecimiento porque la recuperación de materias pendientes corre ahora de su cuenta.

Los alumnos de compensatoria, unos 25 niños que están bastante perdidos, me piden que, como les corresponde medio profesor de esa especialidad para atenderlos, si podíamos hacer algo para que les tocase la mitad que tiene aparato fonador, que las piernas no les valen.
El TIC no dice nada porque ya no hay. De todos modos ya no necesitamos ordenadores para entrar en Internet, eso lo vamos a hacer cuando, después de trabajar 4 horas diarias únicamente, volvamos a casa y no tengamos clases que preparar ni exámenes que corregir.

¿QUEDAMOS ENTONCES EN QUE PASO DE 37 HORAS Y MEDIA A 20 Y QUE ME VA A SUBIR EL SUELDO POR EL TRAUMA QUE ESTO ME OCASIONA?
ES USTED MI HEROÍNA SEÑORA AGUIRRE.

TRANSMITA MIS RESPETOS A LAS SEÑORAS FIGAR Y DELIBES, SIN CUYA INESTIMABLE AYUDA, ESTO NO HABRÍA SALIDO ADELANTE.

Por cierto, si admite usted sugerencias de una admiradora: aumente usted el horario a los presentadores de los telenoticias de TELEMADRID que está muy feo que trabajen 5 horas semanales y cobren lo que cobran.

UN SALUDO DE UNA DOCENTE AGRADECIDA

domingo, 4 de septiembre de 2011

Vamos a ganar el 20N mal que le pese al PPGurtel

Una observación; ¿os habeis dado cuenta de como vienen hoy las portadas de los diarios de la derecha?, es decir todos menos Publico. Vienen con alabanzas al vencedor (que aun esta por ver y decidir), con encuestas con diferencias abismales a favor del PPgurtel, con nombramientos de Presidente en primera plana para el jefe de la Gurtel, etc....... Pues asi va a ser durante toda la precampaña y la campaña. Se trata de desmoralizar a la izquierda desde el primer momento, es como decir "no hace falta que os molesteis porque el pescado esta todo vendido", ¡ que poco nos conocen !, VAMOS A POR ELLOS PORQUE PODEMOS Y LO VAMOS A CONSEGUIR.

Hoy he escuchado la entrevista que le han hecho a Felipe Gonzalez por la SER. Me quedo con dos respuestas, la primera va dirigida a la reforma constitucional a la que se adhiere por dos razones: una que es basica para la implantación del bono europeo pues de esa forma los paises emiten deuda con el control del BCE y esa deuda esta garantizada por la UE al completo y la segunda porque se ha hecho con todas las garantias constitucionale por lo que no entiende que se pida un referendum con la excusa de que afectara al gasto social cuando en ningun caso puede afectarle dada la flexibilidad que se le impone. La segunda respuesta y con la que no estoy de acuerdo de ningun modo es que ante las elecciones del 20N dice que un buen resultado seria el cambio de posicion entre el PSOE y el PP como actualmente estan en las Cortes. Esto significa que Felipe se conforma con una derrota en la que la diferencia de escaños sea la que hoy existe pero al reves. Y yo no me conformo con ninguna derrota, CON NINGUNA. Por eso hemos de llegar a todo nuestro entorno y explicar lo que sabemos y porque debemos votar a Rubalcaba el 20N.

Hessel, el guru del 15M y de DRY lo ha dejado claro "hay que ir a votar en contra del PP, pero hay que ir a votar". El se confiesa votante del partido socialista frances y nos anima a votar al partido socialista, apostillando que Rubalcaba sera un gran Presidente del Gobierno de España. ¿A que esperamos para salir a la calle y que se enteren todos?. RUBALCABA PRESIDENTE 2012.

viernes, 2 de septiembre de 2011

RAJOY NO TIENE NADA QUE CELEBRAR, GÜRTEL ESTA TAN VIVA COMO HACE UNA SEMANA (por Herick Manuel Campos)

GÜRTEL ES MUCHO MÁS QUE BÁRCENAS

El PP no ha dudado en sacar pecho tras el archivo de la causa contra Luis Bárcenas en relación con la trama Gürtel y se atreve incluso a hablar de “montaje de los socialistas”.

Sin embargo, los populares olvidan que:

• La decisión de la Justicia sobre Bárcenas todavía no es firme, ya que la Fiscalía Anticorrupción ha anunciado que recurrirá el auto del juez Pedreira. Por lo tanto, todavía queda un largo camino y hay que esperar que el proceso judicial siga su trámite y respetar la labor de jueces, fiscales y fuerzas de Seguridad del Estado que siguen investigando.

• El juez archiva provisionalmente la causa contra Bárcenas argumentando que los delitos fiscales que se atribuyen al ex tesorero del PP han prescrito, ya que se cometieron presuntamente entre 2002 y 2003, y que no pudo cometer cohecho, puesto que no ocupaba un cargo público cuando supuestamente recibió dinero de la trama. En ese momento Bárcenas era senador y tesorero del PP.

Es decir, después de dos años imputado, durante los cuales tres tribunales distintos (Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunal Superior de Justicia de Madrid) han hallado múltiples indicios de cohecho y fraude fiscal, el juez Pedreira decide archivar la causa contra Bárcenas por falta de pruebas. El último informe policial, de hace tan solo un mes, y entregado ayer a las partes, atribuía al ex tesorero del PP ingresos irregulares procedentes de la trama de casi un millón de euros.

• Bárcenas tiene que seguir rindiendo cuentas ante la Justicia, porque todavía está implicado en otra parte del caso Gúrtel, la que se refiere a la presunta financiación irregular del PP valenciano que instruye el Tribunal Superior de Justicia de Valencia

• La trama Gürtel no se acaba en Bárcenas, es mucho más. Se trata de la red más extensa de corrupción vinculada a un partido político que se haya visto en España. De hecho, la trama se extiende por cuatro Comunidades Autónomas, media docena de ayuntamientos, en ella están imputados una docena de dirigentes del PP y se ha llevado por delante a un Presidente Autonómico, Francisco Camps, a un diputado nacional, a tres diputados autonómicos; a varios alcaldes, a un eurodiputado y a otros dirigentes populares.

En la lista de imputados por la trama Gürtel se encuentran:

-El ex presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, que tuvo que dimitir en el mes de julio.
-El ex secretario General del PP valenciano, Ricardo Costa
-El ex vicepresidente de la Generalitat y ex consejero de Justicia y ex secretario de Organización del PP valenciano, Victor Campos
- Ex jefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo de la Generalitat Valenciana, Rafael Betoret
-Tres diputados autonómicos del PP de Madrid: Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor, que dimitieron.
-Cuatro alcaldes: Arturo González Panero (Boadilla), Guillermo Ortega (Majadahonda), Ginés López (Arganda) y Jesús Sepúlveda (Pozuelo).También dimitieron.
-José Galeote, ex concejal Boadilla del Monte

También han estado imputados en esta causa, que se continúa investigando

-El ex senador y ex tesorero del PP, Luis Barcenas
-El ex diputado nacional del PP, Jesús Merino
-El ex eurodiputado del PP, Gerardo Galeote

En definitiva….

• Rajoy y el PP no tienen nada que celebrar, lo deben hacer es dar explicaciones a los ciudadanos por la trama de corrupción en la que está inmerso su partido y asumir responsabilidades.

• En lugar de hablar de “montaje”, Rajoy debe ser prudente, respetar la actuación de la Justicia y empezar a explicar cómo y quién financió su campaña electoral de 2008 y quién pagó los actos en los que participó en Valencia.

NO ES LO MISMO VOTAR A RUBALCABA QUE A RAJOY (del blog de Enric Sopena)

Cabos Sueltos
No es lo mismo votar a Rubalcaba que a Rajoy
Stéphan Hessel, principal inspirador del movimiento 15-M, opina que hay motivos para votar en contra del PP. Es ésta una muy significativa revelación del autor de libros como ‘¡Indignaos!’ y ‘¡Comprometeos!’, base ideológica para la construcción de la “verdadera democracia”. Hessel afirma: “La situación en la que estamos no es una situación de progreso social suficiente. Nos dominan demasiado las fuerzas económicas que sólo buscan su propio interés egoísta.”
Tras anunciar que pronto –dentro de aproximadamente un mes- se publicará otro libro suyo titulado El camino de la esperanza, este escritor francés adelanta que “más allá de las dificultades actuales -que el Gobierno español no es el único que sufre- puede existir un camino constructivo y positivo que todos podrán emprender.” Y añade: “Cuando digo emprender, hablo de comprometerse”.
Por una sociedad menos violenta
Ante la pregunta de cuál sería el camino que habría de seguir este movimiento, o si debe constituirse en una formación política, Hessel, miembro de la resistencia francesa y superviviente de algunos campos de concentración, ha abogado por seguir dos vías: “Hay que empezar por usar los partidos más democráticos, hay que apoyarlos en las próximas elecciones. No vale decir yo me abstengo porque todos son iguales; no es cierto”. También se ha mostrado a favor de apoyar los movimientos que están surgiendo y que reclaman una sociedad menos violenta y más consensuada.
El PP y los “indignados”
En torno a la  probabilidad de que el PP venza en las próximas elecciones, Hessel, que participó en la Declaración de Derechos Humanos en 1948, dijo que si hay un partido que está en contra de los valores que defienden los “indignados” no hay que votarlo. Él vota al Partido Socialista francés y es “admirador” de Zapatero. Mientras tanto señalaba que “tal vez Rubalcaba sea otro gran español”.
Ante las elecciones del 20-N
Hessel, propagador de muchas de las ideas que aglutinan en general a los integrantes del 15-M, ha difundido en Madrid una serie de consideraciones dignas de tenerse muy en cuenta. Proclama que no todos los partidos son iguales, porque “no es cierto” y sugiere explícitamente no votar por el PP. Admira a Zapatero y le concede crédito a Rubalcaba. Él, Hessel, vota al PSF y apunta que no vale decir yo me abstengo porque todos son iguales. Es evidente que el PP y el PSOE no son intercambiables entre sí. De modo que –ante las próximas elecciones del 20-N- los “indignados” tendrían que hacer suyo el consejo de Hessel. No es lo mismo votar a Rajoy que votar a Rubalcaba. No es lo mismo que el presidente del Gobierno de España sea un socialdemócrata que lo sea el líder de la derecha extrema.
Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM