sábado, 31 de mayo de 2014

PODEMOS "PACAGARSE" PABLO (er niño de la casta)

La bondad y el sentido de la realidad que tiene "er niño de la casta", Pablo, es comparable en sentido inverso a la jeta que le echa cuando larga sin freno ante la prensa. Es lo que pasa cuando el PP cree que puede seguir de manera indefinida dividiendo a la izquierda, (hasta Anguita lo vio venir y le dijo que no a Pablo "er niño de la casta"). 

Y dirigiéndose al PSOE, este iluminado tiene la desfachatez de decir lo siguiente respecto a un futuro pacto en unas hipotéticas elecciones en las que se le necesite para algo; “Pero les doy el beneficio de la duda. Nosotros no somos sectarios”. Esto es lo que dice el de "la casta". Es decir él llama a los que le da la gana "los de la Casta" y después dice que no es sectario. Sin acritud Pablo "er niño de la casta" lo tuyo es "pacagarse".

Después añade lo de "programa, programa, programa" y entre las seis o siete cosas que pone como ineludibles (ya pone condiciones y acaba de llegar) dice que pide el "fin de los paraísos fiscales" ¡ toma ya !, como si eso no lo pidiéramos todos excepto los del PP que son los que tienen cuentas en todos ellos.

El resto, como el Control de sectores estratégicos, la aplicación del 148 de la Constitución (CCAA), Auditoria de la deuda, Reforma fiscal, fin de las puertas giratorias (esto último es pamearse y no echar gota), etc, se comenta solo.

¡ Ay, ay, ay ! , entre demagogico, patético y sectario puedes elegir por el orden que prefieras los adjetivos que se te pueden aplicar.

Y resulta que ahora nos enteramos que IU, Equo y Podemos se fijan como objetivo desalojar al PSOE como segunda fuerza en Madrid. Esto es para alucinar, porque lo lógico sería que el objetivo fuera desplazar al PP y no solo en Madrid si no en toda España. 


¿Tu sabes donde esta España, y quien manda en Europa?


http://www.elplural.com/2014/05/30/pablo-iglesias-deja-la-puerta-abierta-a-pactar-con-el-psoe-aunque-duda-de-que-sus-dirigentes-esten-dispuestos/

Y AHORA EL CARTELÓN DE LA DEMAGOGIA, CON LAS PREGUNTAS QUE CONFIRMAN LA DEMAGOGIA.

Empieza con dos obligar, sigue con un prohibido, continua con otro obligar, y a partir de ahí se desmelena con cuestiones que el más inútil de los políticos haría suyas aunque es evidente que después no cumpliría ninguna, por dos motivos, el primero porque eso cuesta dinero y no tenemos un euro y si lo pedimos con estas premisas los que compran la deuda española huirían despavoridos y el segundo porque ya tenemos una Constitución que garantiza lo que se propone y lo que hay que hacer es aplicarla.  




































Solo hacer una corrección que al autor/a del cartelón se le paso, se escribe SUBVENCIONAR, y una vez corregido el error, seguro que por las prisas en confeccionar el mensaje me remito al escrito anterior en cuanto a cómo piensa el de la casta conseguir esos objetivos.

Es todo tan bonito lo que publicita, ¿quien es el desalmado que no quiere un país de maravillas?, ¿quien es el que no se estremece ante las soluciones que da el de la casta para los mas necesitados?, ¿quien es el que no quiere evitar los desahucios?, ¿quien es el que no quiere evitar los despidos masivos en empresas con beneficios (cosa que ya legisló el PSOE de Zapatero por cierto)?, ¿quien no quiere una limpia de franquistas y gente afin al PP en el Consejo del Poder Judicial y en toda la judicatura para hacer efectiva la separación de poderes?, pero lo que mas me emociona es el punto en el que dice "Prohibido dedicarse a la política para ganar dinero", se me caen las lagrimas de la emoción ante esta frase que define claramente quien es "er niño de la casta", porque ha dado en el clavo, en el corazón de todos los del "hay que luchar" del 15M, de los indignados que nos trajeron a Rajoy de la mano, de los que sueñan despiertos en la llegada de ese Mesías y su subida a los altares en la Europa y la España de la miseria.

Que sigamos después de dos años y cinco meses de gobierno del PP con consignas y carteles de este signo solo significa una cosa; que tendremos PP para cuatro años más de legislatura, y eso si que es algo que no nos podemos permitir, con "er niño de la casta o sin er niño de la casta".

Hay que tener mucho cuidado con los idiotas porque al ser mayoría pueden elegir al Presidente. ¡ Cuanta razón tenía el abuelo de Facundo Cabral !

viernes, 30 de mayo de 2014

CANONIZACIÓN PARA PABLO "EL DE LA CASTA" PODEMOS

Estoy por empezar a pedir la canonización de Pablo el de la casta tras la avalancha de elogios que le llegan de todas las partes del globo. Empezando por su padre, faltaría más, y terminando por diarios de los EEUU que hacen una comparación con el "Si se puede" de Obama. Algo universal se cierne sobre todos nosotros y nadie fue capaz de verlo para avisarnos de la buena nueva.

Me encuentro "anonadado" por la confluencia de tantas mentes preclaras alabando a Podemos y a su líder como si estuviéramos ante el alumbramiento de una nueva sociedad de los milagros en la que no caben más que los hechos prodigiosos y las alegrías diarias para una sociedad inmersa en la miseria por un lado y lo deshonesto por el otro, y todo de la mano del gobierno de derechas que nos empobrece cada día más.

Y de paso para aprovechar el viaje, todos a darle fuerte al socialismo como si el que hubiera dejado a España en la más triste de las miserias no haya sido el PP. Un Gobierno de derechas que ha destrozado todo lo que los gobiernos de izquierdas han hecho durante los años que han estado en el poder. Pero eso que importa, si de lo que se trata es de darle caña al mono y apuntarse a las alabanzas al (en argot taurino) "er niño de la casta", más conocido por Pablo I. Turrión, para no confundir con Pablo Iglesias el fundador del PSOE. Cada cosa en su sitio por aquello de que milagros los justos y sin abusar.

Porque entiendo que los mesías para llegar a donde quieren deben ir contra todo lo existente y con eso les basta. Prometer lo imposible sin decir cómo lograrlo también forma parte del circo, (lo hizo el PP antes del 20N y le dio un resultado magnifico) y una buena dosis de "seriedad" en las redes estilo FAES culmina la campaña con "frases consigna" para que los propios y los descerebrados que no se preguntan ni el cómo ni el cuándo, las puedan repetir como loros en las redes.

Pero, (¡ay! las adversativas que jodidas son) aun no he oído nada de cómo piensa Pablo "er de la casta" sacarnos de la miseria en la que nos ha metido el PP y de la que no saldremos en años según la Europa de la "Seña" Merkel, el FMI de la "Seña" Lagarde o el BCE de Don Draghi. Porque no sé si lo sabe el "divino Pablo" pero estos tres que he mencionado no están por la labor de milagrear a nadie.

Se me acumulan las preguntas y no encuentro respuestas en ese prodigio de los milagros que acaba de llegar de las alturas televisivas para redimirnos de la pobreza que la crisis y el PP nos han traído para mayor gloria de todos los que durante estos años nos han rociado de mentiras y miserias.

Empecemos Pablo a preguntar:

¿De dónde va a salir el dinero que necesitamos para:

1.- Pagar los intereses de la deuda que es del 100% de nuestro PIB

2.- Pagar las ayudas a los dependientes

3.- Pagar las pensiones de los jubilados y otros pensionistas, y los subsidios a los parados.

4.- Pagar la Sanidad pública universal y gratuita que nos trajo Felipe González y sus gobiernos y que el PP y otros partidos de derechas nacionalistas han privatizado para que sus amigos hagan negocio.

5.- Volver a la Educación que los socialistas trajeron a la España de antes de Rajoy, con becas sin cortapisas de ninguna clase, y un número de profesores suficiente para una enseñanza de calidad.

6.- Recuperar todos los derechos que durante los años de gobiernos socialistas se han ido implantando y que parecían que venían de la nada, por la gracia divina, sin coste alguno para la sociedad.

¿Qué piensas hacer con los impuestos como:

1.- El IVA, que nos graba a todos por igual y que el PP no iba a tocar, y lo ha puesto por las nubes.

2.- El IRPF que el PP ha hecho que toda la recaudación recaiga en las nóminas y en las pagas de los pensionistas.

3.- Y con las SICAV en las que tan bien se encuentran los millonarios como Aznar, ¿vas a legislar para que paguen como todos?

4.- Y el Impuesto de Sociedades, ¿te atreverás a meterles mano a las grandes empresas y las dejaras sin deducciones para que paguen todo lo que tienen que pagar?

5.- Y los impuestos indirectos, ¿los vas a bajar para que los que menos tienen puedan sobrevivir?

6.- Hacienda seremos todos o solo los de siempre?

7.- Aumentaras la plantilla de inspectores de hacienda previa limpia de todos los afines a la derecha del PP.

¿Qué piensas hacer respecto a la legislación laboral:

1.- Recuperaras el estatuto de los trabajadores al completo?

2.- El despido dejara de ser libre y gratuito como ha legislado el PP?

3.- Los contratos serán todos indefinidos o seguirán siendo temporales el 99% de los que se firman?

4.- Las ayudas y subvenciones a la CEOE desaparecerán y que se paguen los empresarios sus fiestas o seguirás con el mismo modelo? 

5.- Las ayudas a los sindicatos serán fiscalizadas para que no sucedan hechos como los que estamos viendo?

¿Respecto a la famosa Dación en pago:

1.- Ya sabes que las hipotecas son la garantía que tienen las entidades financieras para recibir dinero de los inversores extranjeros?

2.- Cómo piensas legislar para que haya una vivienda digna para todos los desahuciados, y sobre todo quién pagará esa fiesta?

3.- Entiendes que se está apretando a quien manda en la UE (la seña Merkel) para que se haga de una vez la Unión Bancaria en la UE, ¿sabes lo que eso significa y si lo sabes cómo piensas hacer para que a España le afecte lo menos posible para no pagar de nuevo el pato?

4.- ¿Explicaras con honestidad que la modificación de la Constitución en su artº 135 era ineludible o seguirás mintiendo como Cayo Lara, jefe por otra parte de tu pareja.

5.- Que el 135 de la CE o se modificaba o seríamos la nueva Grecia rescatada y ese fue el chantaje de la UE a Zapatero?

¡ Ay ! Pablo "er de la casta" Podemos, no sabemos nada de lo que piensas hacer ni como lo piensas hacer, porque no nos has dicho nada de lo que de verdad interesa. Eso si has dicho lo que quieren oír los más desfavorecidos pero nada de lo que vas a poder hacer si es que se puede hacer algo más que quejarse en la TV o en la radio, o presentar un programa electoral que ni con la Virgen del Rocío del PP vas a poder cumplir.

Eso sí, intentar vejar o humillar con las palabras o insultos se te da tan bien como a Rajoy, este le decía a Zapatero de todo y no recibía ningún insulto por parte de Zapatero, y tú haces lo mismo y no recibes ningún insulto por parte del PSOE. Debe ser que como recién llegado aun no te han dado el libro de instrucciones.

Tengo tantas cosas que me gustaría nos contaras. Pero al parecer no tienes tiempo, y los que están a tu lado están por otras cosas menos mundanas. Pero no te preocupes que te iré refrescando la memoria de vez en cuando, no quiero que por desatención te olvides de que los programas deben cumplirse (es lo que dices tú) y si no se cumplen uno dimite (también lo dices tú).

Empezaré a pedir tu canonización en el momento en que los medios den por terminado el acoso y derribo de los socialistas y tu dejes de hablarnos de tu casta.

Sic transit gloria mundi, Pablo "er de Podemos" 

jueves, 29 de mayo de 2014

10 PREGUNTAS A PABLO EL DE LA CASTA (por Arturo González)

¿ESTOS SON LOS QUE NOS VAN A SACAR DE LA CRISIS? 
Por una vez y sin que sirva de precedente copio y pego un escrito de Arturo González porque me parece que todas estas preguntas y algunas que faltan no han sido contestadas por el Mesías Pablo el de la Casta (Podemos)
 1. ¿Está a favor de la violencia callejera, como por ejemplo la ocurrida estos tres últimos días en Barcelona? (Por favor, no conteste que más violencia ejercen quienes ostentan el poder económico y político)
2. ¿Hay que poner algún límite a la inmigración?
3. ¿Qué salvaría usted del PSOE o PP y PSOE son la misma mierda? ¿Es cierto que el PSOE le ha pedido que se cambie usted de nombre?
4. ¿Qué piensa de la llamada revolución bolivariana? Sin divagar; le advierto que los lectores de este blog tienen muy mala leche.
5. ¿Todo partido político es casta?
6. ¿Qué cambios concretos cree que hay que hacer en la Constitución Española? ¿Está la anulación del artículo 135 entre ellos?
7. ¿Es correcto desertar al día siguiente de resultar elegido eurodiputado y decir que optará a la Presidencia del Gobierno?
8. Explicado para bobos y sin generalidades: ¿Cómo acabaría con el paro o lo atenuaría sustancialmente?
9. ¿Qué piensa de la importantísima subida de los partidos de extrema derecha en Europa?
10. ¿Cuáles serían sus tres primeras decisiones de Gobierno? ¿Usted hablaría de la herencia recibida?
Y 10 más:
11. ¿Por qué debemos creerle?
12. ¿Se ha tragado ya algún sapo?
13. ¿Qué es la revolución?
14. ¿Y la libertad?
15. ¿Tiene usted alma de okupa? ¿Cómo impedir que desahucien a la gente de sus casas?
16. ¿Qué es un niño? ¿Y un viejo?
17. ¿Cómo le metería mano a la economía, estamos condenados a ser más pobres a perpetuidad? También sin generalidades y clarito, por favor. Veamos su capacidad de síntesis. ¿El Tratado de Libre Comercio de Europa con los Estados Unidos es tan perjudicial como algunos prevén?
18. ¿Admite que Catalunya pueda llegar a ser independiente? ¿Lo ve probable? Recuerde: para bobos.
19. ¿Hay que seguir en la OTAN y en el euro?
20. ¿Qué posibilidades ve de congraciarse con otras fuerzas de izquierda, renunciaría usted a que su nombre fuera cabeza de cualquier acuerdo?
Dos de propina:
21. ¿Es usted comunista? ¿Qué piensa de ellos?
22. ¿Está asustado? Puede terminar pidiendo limosna en una esquina.
Y una para los lectores:
¿Cuál sería la pregunta del millón a hacer a Pablo Iglesias Turrión?


Cuando se pase el sarampión que padece en estos momentos Pablo el de la casta, ¿nos contestara como nos va a sacar de la miseria en la que estamos metidos, o se buscará un puesto de consejero en algún banco?

PODEMOS Y LA CASTA (de Martu Garrote)

Este escrito es de Martu Garrote y viene al hilo de mi anterior post en el blog. Ella es muchísimo más sutil que yo y mas respetuosa con los adoradores del mesías recién llegado a la politica con el insulto entre los dientes.

Merece la pena una lectura sosegada:


El pasado domingo, en las Elecciones Europeas, se produjeron varios hechos destacables, el primero de ellos el tremendo batacazo de los dos grandes partidos políticos españoles, PP y PSOE, que pasaron de tener 12.812.161 a unos raquíticos 7.670.687 votos, pero que siguen siendo los dos principales partidos pese a la debacle, teniendo cuatro millones de votos los populares y tres millones y medio los socialistas.


El siguiente hecho destacable es que, salvando un más que preocupante 54,16% de abstención que no sabe nadie qué hará en los siguientes comicios, se ha producido un importante giro a la izquierda entre los votantes españoles, que han optado mayoritariamente por PSOE con 3.596.324 votos, IU con 1.562.567 votos y PODEMOS con 1.245.948 votos, que juntos alcanzan casi 7 millones de votos.

Todo lo anteriormente expuesto, son hechos objetivos incuestionables que traigo a colación para sustentar mi opinión, que explico a continuación. Que Podemos ha tenido un resultado espectacular, sin precedentes en España, pasando en 4 meses de no existir a tener más de un millón de votos nadie en su sano juicio puede discutirlo. Que han hecho una campaña inteligente en televisión y en las redes sociales, potenciando la figura de su líder mediático y su mensaje atractivo para el votante desencantado, lo avalan los resultados. Y que por todo lo anterior merecen respeto, ellos como organización y sus votantes, es algo que la derecha cavernaria debiera asumir y dejar de despotricar con teorías conspirativas que solo conseguirán convertir a Pablo Iglesias en un Mesías.

El mismo respeto que pido para Podemos, voy a exigirlo también para el PSOE y los tres millones y medio de votantes que han depositado su confianza en nosotros en un escenario muy difícil el domingo pasado. Ya está bien de referirse a los representantes de la segunda fuerza política de este país, con diferencia sobre la tercera, como “la casta”, no solo por respeto a los representantes electos, los políticos, sino también y fundamentalmente a los que les hemos votado.

Basta ya también de hablar del PSOE como parte de un todo en el que se incluye al Partido Popular, 135 años defendiendo los principios y valores del socialismo, una Guerra defendiendo la democracia y la legalidad vigente que representaba la II República Española, 40 años de clandestinidad, exilio, cárcel y exterminio luchando contra la dictadura franquista, una aportación indiscutible a la actual España que vive en paz y democracia desde hace ya 36 años y la construcción del Estado de Bienestar sostenido en una Educación Pública, gratuita y de calidad, una Sanidad Pública, Universal y gratuita y unos Servicios Sociales elevados a la máxima expresión con la Ley de Dependencia, acreditan que no somos iguales, ni parecidos. Somos opuestos.

Entiendo que en el espacio de la izquierda hay ahora mismo tres partidos disputándose el voto: el PSOE, que ha llegado a tener más de 11 millones de votantes, IU que se ha movido en torno al millón y ahora Podemos que irrumpe con fuerza, pero creo que la manera de hacerlo no puede ser insultando, despreciando y atacando a aquellos que hemos ostentado la confianza mayoritaria de la ciudadanía, que hemos trabajado en municipios, Comunidades Autónomas y en el Estado para mejorar la vida de todos y que con aciertos y errores, luces y sombras, somos el primer partido de la oposición y el que más años ha gobernado este país.

Si salís a la calle a defender todo aquello que nosotros instauramos, fundamentalmente Sanidad, Educación, Dependencia, Derechos de los Trabajadores, Libertades individuales, tened al menos la decencia de reconocerlo. Presentad vuestras propuestas, vuestros programas de gobierno, explicadle a la gente qué vais a hacer y sobre todo cómo lo vais a hacer, ganaros su voto proactivamente y dejadnos a los demás defender nuestras propuestas sin ser el blanco de vuestros insultos y amenazas. 

Gracias.


lunes, 26 de mayo de 2014

FELICIDADES PABLO YA FORMAS PARTE DE LA CASTA

No puedo evitarlo, cada vez que veo a un populista, sea de derechas o de izquierdas que para conseguir votos insulta o intenta vejar al oponente con palabras como la "casta", o "son lo mismo", me temo lo peor.

Este chico se lo creyó el primer día que le pusieron delante una cámara de TV y desde entonces tiene el ego a punto de explotar. Mucho me temo que cuando acabe la fiesta, la realidad le impida mirarse al espejo como cualquier mortal.

¿Cuando dejen de seguirlo los crédulos o la flauta deje de "sonar" veremos a un "Rosa Diez" o un "Albert Rivera" en su lugar?. 

Y lo más patético es que, personas con muchos kilómetros de política y vida pública, manifestaciones y sacrificios por las libertades y los derechos sociales, se lo han tragado. Ejemplo; mi admirado y respetado Señor Don Carlos Jiménez Villarejo, que prometió que si salía no iría al Europarlamento y ya cambió de opinión en cuanto salió.

No quiero ser "aguafiestas" pero (conjunción adversativa al canto) estoy convencido que éste "anti casta" se la está dando con queso a los que le siguen, igual que Rosa Diez, de UPyD o Albert Rivera de Ciudadanos.

Dejemos pasar el tiempo y veremos de que pasta esta hecho este "anti casta", no vaya a ser que "sea lo mismo" que Rosa Diez o Albert Rivera, que las poltronas las carga el diablo y llegar a ellas con el ego a reventar es muy jodido.

Los mesías es lo que tienen que en cuanto hace un poco de viento se le ven las vergüenzas.

Me dan repelús los mesías y los recién llegados que se creen dioses y utilizan el insulto sea de donde sea que viene la reacción.

Si para dar fuerza a tu mensaje intentas minusvalorar al oponente con las mismas palabras insultantes que este utiliza no eres mejor que él, solo consigues que quien te vea venir te iguale en el rasero de la mendacidad.

Cuando dentro de unos meses, o tal vez si te vas lejos, dentro de un año o dos se empiecen a ver los resultados de tu liderazgo será el momento de juzgarte y puedes estar seguro que si no consigues los resultados que los que te siguen están pidiendo, te pasaran cuentas.

Aunque para entonces ya tendrás esa masa crítica de votantes hipnotizados
que  te darán su voto esperando que algún día lo que prometiste se cumpla. Es lo que les pasa a los repeperos, esos que son del PP Pero Pobres, que siguen votando al PP pase lo que pase y les hagan lo que les hagan. Se creyeron lo que les decían y ahora son incapaces de admitir que los engañaron como a niños.

Acabas de soltar otra, diciéndole al "border line" del PP textualmente "Tiene motivos para estar nervioso. Los vamos a echar". 

No es bueno ser prepotente a las primeras de cambio, nada bueno. Y no es porque las palabras sean como un boomerang, si no por el daño que le estas haciendo a quienes llevan puestas las orejeras y no ven más allá de tu discurso (para mí populista y con un punto de tabernario).  

Tienes un ejemplo donde mirarte antes de equivocarte. Ahí tienes a Cayo Lara, cuyo populismo se le atravesó de mala manera en Extremadura y en Asturias. Dos comunidades donde se han visto los resultados de su nula autoridad dentro de IU, aunque eso no le impide seguir con esa masa crítica de votantes de su "verdadera izquierda" mientras el PP sigue a sus anchas esclavizando al pueblo.

A partir de ahora te van a mirar con lupa. Examinaran cada palabra que digas como si fuera una enfermedad infecciosa y no lo dudes te perseguirán todas las brujas del reino, desde la prensa del movimiento a las radios y televisiones deudoras de favores al PP. Y no te digo ya la banca, esa a la que todos le hemos pagado la fiesta.

Hasta ahora te han dado cancha en los medios porque el PP ha querido que así sea. Porque era la manera mas fácil de hacer que el PSOE perdiera votos por la izquierda. El PP ya sabía de antemano que iba a perder unos millones de votantes y se valió de tí como lo hizo con Rosa Diez o Albert Rivera en su momento. 

Ahora eres el enemigo, y ya sabemos como trata el PP al enemigo. Fíjate que hasta estoy pensando que el PP estaría contentísimo si el PSOE hubiera ganado o empatado con ellos en estas elecciones, con tal de no tener que ver como se va Rubalcaba. Ese pim, pam, pum que han utilizado durante años para mantener a sus borregos distraídos mientras le roban la cartera.

Porque tu mayor "éxito" puede ser en realidad tu mayor "desgracia" y la del PP por añadido. Porque si es cierto lo que dicen los que saben de política, que los votantes de Podemos vienen todos del socialismo, en cuanto haya una nueva ejecutiva y un líder joven con sello socialista en el PSOE, esos te agradecerán los servicios prestados y volverán a votar a un partido con 135 años de experiencia tanto en el gobierno, como en la oposición como en la clandestinidad. 

Y esa IU que ahora te corteja para ir juntos donde "haga falta" volverá a tener ese número de votantes fijo y ya no te necesitará para nada en absoluto.

Esa "casta" de la que tanto hablas tiene el poder, el dinero y los medios necesarios para amansar a las fieras. Imagínate lo que esa maquinaria debe estar ahora mismo fraguando si se ve en peligro. Por lo pronto se acabo la barra libre. Dos o tres apariciones y cortitas porque ya molestas. Que se lo digan a Albert Rivera. O a Rosa Diez que de ser la musa de la prensa radios y televisiones ha pasado a ser una apestada.

Humildad y respeto. Y sobre todo, no más insultos, así no vas a durar mucho en política. 

26 de Mayo un día de reflexión

Sinceramente; después de ver lo que ocurrió ayer en este país no tengo ganas de comentar nada, creo que los números lo dicen todo.
Me retiro durante un tiempo de esta actividad, por varias razones, la principal por agotamiento. No creo que merezca la pena tanto esfuerzo cuando la casta de los crédulos sigue a iluminados, como las ratas al flautista, derechas al precipicio, mientras el gato las espera abajo sonriente porque ha vuelto a ganar.
Tengo cosas a medio escribir, cuadros a medio pintar, libros a medio leer y una familia que atender, y cada vez menos tiempo para gastar.
Volveré quien sabe cuando, tal vez cuando vea y compruebe que alguien se ha movido en el partido para volver a ser la única opción de gobierno honesta para la mayoría de los españoles.
Un abrazo.

jueves, 15 de mayo de 2014

¿IU la verdadera izquierda?, y una mierda Cayo Lara.

Los lideres del PP-IU
¿Dónde están los principios programáticos de IU?

Se dice que de la teoría a la práctica hay un trecho, e Izquierda Unida nos lo confirma con sus movimientos pendulares que sus dirigentes siempre tratan de justificar, pero ya no se sostienen. Y para ejemplo podemos destacar lo que está ocurriendo en Asturias y en Extremadura, que requiere una explicación pública y muy exhaustiva por parte de sus dirigentes.

La pasada semana nos enteramos de que Ángel González, el portavoz de IU en el parlamento asturiano, ha sido condenado a 7 años de inhabilitación por un delito de prevaricación, al haber incurrido en un fraccionamiento de forma ilegal de contratos públicos contrario al ordenamiento legal vigente, siendo plenamente consciente de ello. Puede que haya sido una práctica habitual de muchas administraciones, sin que hubiese estado sometida a la persecución penal, pero quienes han querido convertirse en los adalides de la limpieza, no pueden incurrir en el mismo grave error que ellos mismos critican.

Lo más grave de su conducta se encuentra en el hecho de permanecer en el cargo a pesar de
El líder y el que manda en IU
haber sido imputado, acusado formalmente, y ahora condenado. ¿Nos hemos olvidado de las palabras de muchos dirigentes de Izquierda Unida, exigiendo la dimisión de los imputados por higiene democrática?. Mucho predicar y exigir a los demás, pero cuando les toca a ellos se olvidan de sus promesas. Ya sabemos que no va a dimitir de sus cargos, salvo que le obliguen a ello, pero la circunstancia de tener intención de recurrir la sentencia por entender, como ha afirmado, que “todo es una gran mentira“, no justifica su permanencia en el escaño que ocupa.

La dirección de IU de Asturias parece que ya ha reaccionado al pedir su dimisión, aunque ha tardado mucho en posicionarse, y ahora lo hace obligada por sus bases, que parecen demostrar más sensatez. Es más, debería haberle exigido su renuncia a todos los cargos que ocupa, incluido el escaño, cuando fue acusado formalmente, y no esperar a su condena.
Lo de Extremadura, en donde gobierna el PP con el apoyo explícito de IU, es otro cantar, que afecta directamente a la credibilidad de sus dirigentes nacionales, cuando afirmaron que nunca permitirían que hubiese un gobierno de derechas cuando pudiesen evitarlo. Ahora los socialistas han presentado una moción de censura por sorpresa y les ha cogido con el pie cambiado, poniéndoles en una posición muy incómoda en plena campaña electoral para las europeas.  Tenían  la oportunidad de rectificar, pero han optado por abstenerse, que es tanto como mantener su apoyo inquebrantable a la derecha, lo que tarde o temprano les va a pasar factura en las urnas. No se puede mantener un programa de izquierdas apoyando a la derecha, y todo hace pensar que los dirigentes extremeños actúan más por desavenencias personales que por ideología.

Y ahora, ¿cómo sale  IU de los atolladeros en los que que se ha metido sin la ayuda de
¿Y esta es la alternativa al PSOE?
nadie?. Una huida hacia adelante puede convertirse en un grave error, que por soberbia son incapaces de enmendar. Sus dirigentes cada vez se parecen más en su forma de actuar a los de los dos grandes partidos. Cosas que pasan cuando los mismos de siempre se perpetúan en sus cargos. Los profesionales de la política, salvo escasas excepciones,  son así; todos iguales.

Fernando de Silva es abogado y autor del blog SInLaVeniA


viernes, 9 de mayo de 2014

CHORIZOS Y CHORIZAS DEL PP EN EL GOBIERNO,SUS CARAS Y EL DINERO QUE NOS HAN ROBADO.

MOSAICO CON LOS SOBRESUELDOS COBRADOS POR: SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA, MONTORO, GARCIA ESCUDERO, COSPEDAL, MARIANO RAJOY, LUIS BARCENAS, ARIAS CAÑETE, JOSE MARIA AZNAR, GONZALEZ PONS, ARENAS, ANA MATO, Y ANA PASTOR, Y HAY MAS MUCHISIMOS QUE EVIDENTEMENTE NO PONEMOS POR QUE SOLO HABRIA UN MOSAICO EN ESTE ESCRITO, PERO LA LISTA DE CHORIZOS DEL PP ES ENORME Y NO CABE TANTO LADRON SINVERGUENZA EN UN SOLO POST.  















En los años de la crisis el PP ha repartido a su cúpula más de 15 millones en sobresueldos.

La cifra se dispara hasta superar los 46 millones desde que Génova, en 1990, comenzó a compensar a sus dirigentes con dinero que llovía sobre el partido en donaciones: seis ministros entre ellos

Este viernes comienza la campaña para las elecciones europeas. Y lo hace con un gran temor entre todos los candidatos: las perspectivas de una alta abstención. Quizás una sin precedentes. Como factor determinante de esa desafección hacia la política, la corrupción.
Rajoy no sabe nada de nada del dinero del PP
El pasado martes, en la cadena SER entrevistaron a Mariano Rajoy. Le preguntaron sobre los sobresueldos y el dinero en negro en su partido. El presidente del Gobierno, que lo es también del PP, se limitó a balbucear un “lo desconocía” sobre las donaciones a su partido, un “no me consta” sobre si había otras personas que en Génova hubieran cobrado dinero en B además de Bárcenas, y una justificación sobre su envío de sms a Bárcenas: “no sabía lo que todos conocemos ahora”.
Regates que Rajoy intentó completar con una excusa final: entendía que los españoles estén preocupados por los casos de corrupción, pero él de la existencia de una contabilidad B en su partido, que el juez Ruz instructor del caso Gürtel parece dar por asentada, no sabe nada más que “lo que aparece en la contabilidad oficial”.
Teniendo en cuenta que fue vicesecretario general del PP desde 1990 hasta el año 2003; que luego fue secretario general entre 2003 y 2004 y Presidente desde entonces, su radical desconocimiento de lo que sucedía en el PP puede resultar, si se le cree, cuando menos preocupante. Y justificaría el desánimo y la falta de confianza de los votantes.

46 millones de euros a repartir en 20 años
Lo cierto es que, por la documentación a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM estamos en condiciones de informar al menos del dinero que Génova ha repartido en sobresueldos, durante un tiempo también llamados ‘gastos de representación’, entre el año 1991, cuando comenzaron, según estos documentos, a repartirse esos ‘dineros extra’ y el año 2011, cuando el PP regresó al Gobierno.
La primera cifra que destaca de estos documentos es la del dinero total ‘repartido’. En concreto, y en ese tiempo, Génova ha repartido entre su cúpula por encima de 46.000.000 de euros. Un cantidad que merece trocearse y poner la lupa sobre los años de la crisis. Si reducimos el enfoque a lo sucedido desde el año 2007, cuando el propio PP comenzó a hablar abiertamente de crisis, y hasta 2011, cuando se produjeron las últimas elecciones, lo repartido entre los dirigentes ‘populares’ en sobresueldos supera los 15 millones de euros.
Podemos ser aún más concretos. En ese año 2007 del inicio del ‘crujir de dientes’ el PP repartió más de tres millones de euros entre sus líderes. Una cifra que superó ligeramente en el 2008 y 2009, y que también ligeramente, se vio reducida en 2010 y 2011 hasta quedarse rozando esos tres millones de euros.

AQUÍ TODOS JUNTOS CUANDO LOS CAZÓ GARZÓN HACE SEIS AÑOS CON LO DE LA GURTEL, Y EL MUY CHORIZO ECHÁNDOLE LA CULPA A UNA TRAMA AJENA AL PP, CUANDO YA LLEVABAN COBRANDO DINERO NEGRO DESDE HACIA MAS DE VEINTE AÑOS

Un millón y medio de euros para Mariano Rajoy…
Ese dinero fue siempre mayoritariamente a ‘premiar’ a los cargos del Partido en Génova, para los que se repartieron en total por encima de 31.000.000 de euros, mientras que para los diputados se reservaron más de 8.000.000 y para los senadores más de 6.500.000 euros.
Si del dato general pasamos al ‘detalle’, podemos decir que quien más dinero se ha llevado en ‘sobresueldos’ ha sido Mariano Rajoy, que se llevó entre los llamados ‘gastos de representación’ y ‘sobresueldos’, por encima del 1.500.000 euros. Y, ya puestos, echemos un ojo al Gobierno y veamos los datos de los ministros que fueron agraciados con ‘sobresueldos’ antes de llegar al Ejecutivo.

…en un Gobierno con un 50% de ‘sobresueldeados’
De los 14 miembros del Gabinete de Rajoy, habrían recibido en mayor o menor cantidad, sobresueldos el propio Presidente; la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría (cerca de 600.000 euros); el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz (72.000 euros); el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro (casi 300.000 euros concentrados entre 2008 y 2011); la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, por encima de 800.000 euros, y la de Fomento, Ana Pastor, por encima de 300.000 euros.
Es decir, del actual gobierno, seis ministros cobraron en su momento ‘sobresueldos’ de su partido por un total de más de 3.500.000 euros. Esto, sin contar con Miguel Arias Cañete, que acaba de dejar la cartera para liderar las listas ‘populares’ para Europa, y que hubiera sumado por encima de otros 300.000 euros al total.

Bárcenas en el top, los secretarios generales que ‘le controlaban’, bien remunerados
Quizás no muy sorprendentemente en el ‘top 40′ de los líderes del PP que más dinero ha cobrado está…, el propio Luis Bárcenas. Génova, o sea él mismo, pero con el conocimiento, es de entender, de sus jefes, los sucesivos secretarios generales, pagó al ex tesorero en ‘gastos de representación’ y ‘sobresueldos’ (¿también por el ‘finiquito diferido’?) por encima de 3.100.000 euros entre el año 1990 y 2011. El doble, prácticamente, que su antecesor en el cargo, Álvaro Lapuerta, que en este concepto acumuló por encima de 1.400.000 euros.
De quienes ocupan y ocuparon cargos en el partido, Javier Arenas está entre los ‘bien pagados’. Él se ha llevado en ‘gastos de representación’/'sobresueldos’ más de 1.100.000 euros, lo que le sitúa en lo alto del podio de los secretarios generales que pasaron por el puesto, quitando a Mariano Rajoy, claro. Álvarez Cascos se llevó casi 600.000 euros. Ángel Acebes superó por poco el millón de euros en este concepto. Y la sucesora y actual ocupante del cargo, María Dolores de Cospedal, casi 500.000.

Los ’40 Principales’…
Pero si se hace un listado de los principales perceptores de sobresueldo, una especie de ‘los 40 Principales’ de Génova, no pueden faltar personajes como José María Aznar, a quien un juez acaba de decirle en sentencia por su demanda contra El País, que sus más de 780.000 euros en gastos de representación cobrados entre 1990 y 1996 son eso, sobresueldos. O algunos de ‘sus tiempos’, como José María Michavila, que pasó de los 400.000 euros.
U otros, como los vicesecretarios generales. Carlos Floriano, que ha percibido varios años por encima de 30.000 euros en este concepto de Génova. O Esteban González Pons, que ha llegado a triplicar esa cifra en algunos años, hasta llegar a superar los 350.000 euros. O el presidente del Senado, Pío García Escudero, un veterano del partido, al que Génova en gastos de representación y ‘sobresueldo’ ha pagado más de 1.100.000 euros… O Rafael Hernando, que se acerca a los 300.000 euros también…

…Y los que no aparecen en la foto, pero sí en las transferencias
Claro que más sorprendentes pueden ser las retribuciones cobradas por personajes menos conocidos, como el recientemente nombrado número uno del PP andaluz, que se acercó a los 600.000 euros en estos apartados; o un diputado semidesconocido, Juan Carlos Vera, un hombre clave en todos los procesos electorales, que en estas partidas percibió del partido casi 1.500.000 euros; o el hombre fiel de Soraya Sáenz de Santamaría, primero en el Congreso y ahora en Moncloa, José Luis Ayllón, que ha acumulado casi 400.000 euros.., o quien ocupa el mismo puesto, pero éste como hombre de Rajoy, Jorge Moragas, que ha ganado así 600.000 euros.

Todas éstas, cantidades que Génova manejó sin que su tesorería sufriera, porque como dijo Bárcenas al juez Pablo Ruz, el PP disponía de cuenta oculta, tanto en la sede nacional como en las regionales, donde acumulaban el dinero que “los empresarios se desvivían” (palabras, decimos, de Bárcenas) por entregarles “en especial cuando se acercaban los periodos electorales”.

Francisco Medina, director adjunto de ELPLURAL.COM, en Twitter es @ffmedina3


martes, 6 de mayo de 2014

EL DIARIO "EL PAÍS" UNA MIERDA MÁS DE LA PIARA MEDIÁTICA ( Caño como Franco, ni de derechas ni de izquierdas)

Del Caño al coro y del coro al Coño de la Bernarda
Falange española no es de derechas ni de izquierda, UPyD no es de derechas ni de izquierdas, el Partido X no es de derechas ni de izquierdas, y así un sin fin de partidos, partiditos, partidetes que no son de derechas ni de izquierdas, como España 2000, o Unión Nacional, o etc, etc, etc, son los grupos o asociaciones más que partidos políticos, que se dedican a la caza del pardillo español, una especie de gilipollas al que dan por el culo a diario y encima paga las rondas y la cama donde lo sodomizan los partidos que no son de derechas ni de izquierdas o directamente los de derechas y extrema derecha como el PP.

¿Y me preguntareis porque este inicio de escrito?, pues por lo que nos dice directamente Enric Sopena después de leer lo que el nuevo director de El País, el tal Caño dice sobre que en el diario se debe a los intereses de sus clientes y no a ideologías de ningún tipo.

Es decir según el tal Caño el diario El País a partir de ahora ya no se debe al interés de la verdad si no al de sus lectores o clientes, o mejor dicho al que le pagara con el dinero de nuestros impuestos la deuda de 3000 millones que su Presidente Juan Luis Cebrian ha amasado desde que murió Polanco, un señor que si tenía ideología, LA VERDAD aunque duela y esa verdad por más que la quiera disfrazar el nuevo director de Rajoy en El País, es a lo que se debe la PRENSA CON MAYÚSCULAS. Porque para panfletos de la piara mediática ya tenemos bastante con todos los demás diarios, radios y TV al servicio de la derecha repugnante y putrefacta del PP.

Nos dice Enric Sopena:

Caño tiene alergia a las ideologías y no quiere que ‘El País’ se acerque a ningún partido. ¿Por qué?

El nuevo director de El País, Antonio Caño, pretende que su periódico se sitúe au-dessus de la mëlée. No ha venido, según dice, ni a derechizar ni a izquierdizar a El País. “Jamás vamos a ser un periódico próximo a ningún partido”, ha proclamado. Tampoco parece partidario, en absoluto, de las ideologías. “Vivimos en España en un entorno exageradamente ideologizado”, advierte Caño. Pero convendría además que nos dijera a quién beneficia su menosprecio a las ideologías.

Desnivel extraordinario
Pues beneficia, sin duda alguna, a la derecha, a los conservadores, a los populares… En el ámbito mediático hay en España un desnivel extraordinario, favorable básicamente al PP. Y al Gobierno Rajoy para ser más exactos. La mayoría de los medios, públicos, privados y mediopensionistas son conservadores con numerosos ribetes ultramontanos.

Evidencia que está a la vista
La minoría progresista, o de izquierdas, es una evidencia que a la vista está. Como se observa, desde hace un par de años, hay un giro hacia la derecha por parte de El País -cada vez más orientado hacia Mariano Rajoy y su séquito- que se encuentra en un estado financiero y económico escalofriante. Y el conjunto del grupo PRISA, está igualmente muy malito.

¿Independencia profesional?
Caño debe de creer que el diseño periodístico suyo es el más apropiado para exhibir su  independencia profesional. Omite, sin embargo, que la mayoría de colegas que se acogen a esa supuesta independencia pronto se les ve el plumero y acaban apoyando, directa o indirectamente, a la derecha. Y se puede ser periodista progresista, o de izquierdas, y no por ello buscar siempre, como es nuestro deber, la veracidad de la noticia o de la opinión.

Fernández de la Mora y Rajoy
En cuanto a las ideologías, le recomendamos, con mucho gusto y desde ELPLURAL.COM, que lea El crepúsculo de las ideologías, libro firmado, en los años sesenta del siglo XX, por Gonzalo Fernández de la Mora. Loaba a la tecnocracia, capitaneada por Laureano López Rodó, atacaba gravemente a la democracia y sostenía que las ideologías eran por lo general perversas. Uno de sus admiradores y discípulo fue Mariano Rajoy, conforme puede comprobarse en la hemeroteca del diario Faro de Vigo.

Unión Nacional Española
Fernández de la Mora fue ministro del dictador y montó después un partido denominado Unión Nacional Española, que se integró en Alianza Popular. O sea, en el actual PP. Ya sabemos más. Caño tiene alergia a las ideologías y no quiere que El País se acerque a ningún partido. ¿Y por qué?

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM


viernes, 2 de mayo de 2014

SOBRE EL CIPOTE DE UN SENEGALES (los chupapollas del PP)

Herrera, Marhuenda y Rojo: “¡Ladran, luego cabalgamos!”

Carlos Herrera, locutor radiofónico y miembro de una sociedad de cazadores, ha ninguneado a ELPLURAL.COM y, por ende, ha despreciado a nuestros lectores. Son, según califica la herramienta de Google que audita la audiencia, 1.630.418 visitantes únicos.

Sobresueldos cobrados
Las ha despreciado jactándose de que la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, criticara severamente a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en base a lo publicado en nuestro diario respecto a sobresueldos cobrados por la número dos del Ejecutivo conservador.

Desde Moncloa
Herrera ha caído en la tentación de casi matar al mensajero para así proteger a la vicepresidenta popular. Se trataba -de acuerdo con instrucciones enviadas desde Moncloa- de minimizar el impacto de una noticia cierta y contrastada adecuadamente por ELPLURAL.COM.

Cazador, cazado
El cazador Herrera, que tiende siempre a creerse, allá donde está, el rey del mambo, como mínimo, debió de pensar que era una noticia de baja estofa. No lo es. Todo lo contrario. Tan nerviosa está la vice, que cabría decirle que su amigo el locutor de Onda Cero ha pasado a ser el cazador cazado. 

Monumental ignorancia
Claro que su colega ideológico Paco Marhuenda, director de La Razón y hombre de confianza de Rajoy, aún ha ido mucho más lejos -exhibiendo su monumental ignorancia, lo que es habitual en él-, puesto que ha declarado lo siguiente: “Los socialistas justifican la acusación en noticias publicadas en Internet”. Vaya, vaya con este Marhuenda que, a su edad, todavía recela del periodismo digital.

Con su pan se lo coman
Y hablando de periodismo digital, Periodista Digital, dirigido por Alfonso Rojo, hemos de subrayar que también ha aprovechado la ocasión para desacreditar a ELPLURAL.COM. Luis María Anson ha defendido a Rojo con fervor. Pues bien, con su pan se lo coman. Muchas gracias a nuestros lectores.

Pronto, diez años
Ladran, luego cabalgamos. Y pronto hará diez años desde que empezó la aventura fascinante de hacer periodismo de calidad y no amarillo, progresista con orgullo y abierto a las izquierdas. Al centrismo, no, porque lamentablemente en España no existe.

Enric Sopena, director de ELPLURAL.COM