martes, 3 de octubre de 2017

El porvenir de Europa

Interesante resumen de la prensa francesa sobre la actualidad.
Muy interesante artículo en Liberación: Diario Libération
Jueves, 21 de Septiembre de 2017
"El separatismo catalán es nacionalismo obtuso, racista y excluyente”
“Si un gobierno constitucional es derrocado, habrá que escribir la necrológica de Europa“
-“Europa se enfrenta a otra crisis que hace peligrar la existencia del proyecto (…) comunitario: el desafío lanzado a la democracia española por el separatismo catalán. Frente a la visibilidad concedida a la exposición del relato separatista en los grandes medios europeos, a la pusilanimidad de las llamadas al “diálogo” o al silencio ensordecedor de las instituciones comunitarias y de los gobiernos de los estados miembros, se impone un esfuerzo de pedagogía“
-“El relato separatista se funda en un nacionalismo obtuso y excluyente“
-“El relato hábilmente desplegado por el campo separatista está a mil leguas de este movimiento cultural y democrático, europeo y abierto”
-“Se encuentran, repetidos como un mantra, todos los clichés del nacionalismo más obtuso, teñidos de racismo, de desprecio de clase, incluso de una forma de supremacismo cultural: de un lado el “nosotros”, un pueblo educado, trabajador, progresista, honesto, republicano y europeo. Del otro, “ellos”, canalla ibérica retrógrada, perezosa y corrupta, atada a una monarquía desacreditada a fuerza de escándalos y perpetuamente retrasada respecto a la hora europea”.
 “(..) el hecho de que varios de los casos de corrupción más jugosos de los últimos años implican precisamente al nacionalismo catalán pata negra, cuya conversión al separatismo coincide con la frecuentación de los tribunales españoles”
“El inmovilismo de Mariano Rajoy no es la causa primera de la crisis política“
“Hay una fuerte tentación de hacer del recurso de inconstitucionalidad del PP (…) contra el nuevo Estatuto (…) el pecado original que abrió la vía a la una secesión unilateral. Pero además de que más del 90% del Estatuto fue validado por el juez constitucional (14 artículos de 223), los elementos retocados (…) constituían claramente un casus belli constitucional. El recurso ejercido contra el Estatut no exime en nada al actual gobierno catalán de su huída hacia adelante fuera de todo marco legal (…)”
“De la salida a esta crisis depende mecánicamente el futuro de Europa entera. Si se permite a una región ejercer unilateralmente, en un contexto de estado de derecho, el derecho a la autodeterminación (…), será el fin de la inviolabilidad de fronteras establecidas a precio de sangre. Si un solo régimen constitucional -húngaro, polaco u hoy español- es derrocado por la subversión de las reglas democráticas en beneficio de un partido o coalición con pretensión hegemónica o mesiánica, habrá que escribir la necrológica de Europa como espacio fundado sobre la separación de poderes y el imperio de la ley.
”http://www.liberation.fr/debats/2017/09/21/l-avenir-de-l-europe-se-joue-a-nouveau-en-catalogne_1597969

Mensaje de Isabel Coixet (Pásalo)

Mensaje de Isabel Coixet a sus amigos extranjeros ... A TODOS mis amigos internacionales
"Este fin de semana me di cuenta de que algunos de mis amigos internacionales están confundidos por lo que está pasando en España con Cataluña. Espero que esto ayude:
- España es una democracia occidental y sus ciudadanos catalanes votan con frecuencia. De hecho, entre elecciones europeas, nacionales, regionales y municipales han votado 6 veces en los últimos cinco años.
- En las últimas elecciones regionales, los partidos pro-secesión decidieron unirse en torno a un solo tema -independencia- y no sólo no lograron obtener la mayoría de los votos, sino que también perdieron votos en relación con las elecciones anteriores. Las encuestas, incluso las pagadas por los separatistas, demuestran que el apoyo a la independencia es una minoría y en declive.
- Cataluña no está "oprimida". Es una de las regiones más prósperas de España y sus ciudadanos disfrutan de un alto nivel de vida y uno de los más altos grados de autogobierno de cualquier región de Europa.
- El partido que tradicionalmente dirigía el gobierno regional de Cataluña ha utilizado durante los últimos 30 años dinero público para promover una agenda separatista a través de la educación y los medios locales y se ha financiado ilegalmente con un esquema corrupto en el que los contratistas tuvieron que pagar sobornos al menos 3% de cualquier trabajo público.
- La región de Cataluña nunca ha existido como una entidad política independiente y fue parte o el Reino de Aragón, que se fusionó dinásticamente con el Reino de Castilla en 1492 para crear la España que conocemos hoy. No hay "unión", como en el Reino Unido. Cataluña es España lo que Rousillon es a Francia o Cornualles a Inglaterra.
- España es democracia parlamentaria, con una constitución que puede ser enmendada. Una votación sobre la secesión territorial requeriría tal enmienda y el apoyo de una mayoría calificada de españoles.
- Ningún país u organización internacional (con la excepción de Nicolás Maduro en Venezuela) ha apoyado este movimiento.
Entonces, ¿por qué el alboroto? A medida que la economía mejora y el apoyo a la independencia disminuye, los separatistas temen "perderse el tren" y, rompiendo con las leyes españolas y regionales, se han embarcado en una campaña para presentar al gobierno central como "malvado" por no permitir un referéndum regional que no cumplen con la constitución (ampliamente aprobada en toda España, incluida Cataluña). Este ruido también oculta los escándalos regionales de corrupción y establece separatistas como víctimas de las próximas elecciones generales

viernes, 22 de septiembre de 2017

L'odi i la divisió en Catalunya

Això ho ha escrit la meva filla Carla i em sento molt orgullós.

No sóc independentista però et respecto si ho ets. 

Respecto el dret a decidir de tots els ciutadans i espero que si ets el meu amic respectis la meva opinió en relació al procés, el qual no recolzo com a tal.

Jo en sento catalana, espanyola i europea.

¿Què no m'agrada d'aquesta situació? 


L'odi i la divisió que genera en la societat. Amistats i relacions que es veuen afectades per aquesta situació.

Gent que ets pensa que ets franquista pel simple fet de no ser independentista.

Això no està bé. I sentir-se així us ben asseguro que no es fàcil ni agradable.

Només espero que, passi el que passi, pugui seguir comptat amb l'amistat de les persones que aprecio 

PD. Ni CiU ni el PP ens trauran de la situació en la que ens han ficat ni tampoc de la situació econòmica en la que ens trobem. Sigui Catalunya independent o no.



Esto lo ha escrito mi hija Carla y me siento muy orgulloso

No soy independentista pero te respeto si lo eres

Respecto el derecho a decidir de todos los ciudadanos y espero que si eres mi amigo respetes mi opinión en relación al proceso, que no apoyo como tal.

Yo me siento catalana, española y europea.

¿Que no me gusta de esta situación?

El odio y la división que genera en la sociedad. Amistades y relaciones que se ven afectadas por esta situación.

Gente que piensa que eres franquista por el simple hecho de no ser independentista.

Eso no esta bien. Y sentirse asi te aseguro que no es fácil ni agradable.

Nada mas espero que, pase lo que pase, pueda seguir contando con la amistad de las personas que aprecio.

PD. Ni CiU ni el PP nos sacaran de la situación en la que nos han metido y ni tampoc de la situación económica en la que nos encontramos. Sea Cataluña independiente o no..

sábado, 9 de septiembre de 2017

LAS MAFIAS DEL 3% RAJOY Y PUIGDEMONT

IÑAKI VÉLEZ nos dice:

CATALUÑA:
No hay que olvidar que en 2006 se aprobó El Estatut, pero que cuatro años después de su aprobación quedó "descafeinado" por el pronunciamiento del Tribunal Constitucional. Lástima de oportunidad perdida.
No olvidemos tampoco que hemos llegado a la situación actual, en gran parte, por la culpa de dos partidos de derechas, corruptos, recortadores de derechos sociales y austericidas, siendo los pioneros en Europa en la aplicación de las medidas de recortes preconizados por los neoliberales europeos, y que nos han llevado a la situación de recortes de derechos y libertades actual. Estos partidos son el PP y el  PdeCAT,(antigua CIU)
No olvidemos que El Estatut original parecía que encauzaba bastante bien las aspiraciones catalanistas de la época, hasta que, como siempre hace, el PP utilizó este argumento"España se rompe" para desgastar al entonces Gobierno del PSOE de forma torticera y partidista hasta que un TC muy politizado, le quitó mucho contenido. Posteriormente la cerrazón de Rajoy a tratar el asunto catalán enquistó aún más el conflicto.
No olvidemos tampoco que CIU ha utilizado el sentimiento independentista como una huida hacía adelante para desviar la atención de todos los casos de corrupción que le acorralaban, lo mismo que ocurre actualmente con el PP.
En resumen, que dos de los máximos culpables de haber llegado a la situación actual entre España y Cataluña son dos organizaciones, presuntamente, delictivas, cuyo único fin ha sido el pirateo sistemático de lo público para lucrarse y mantenerse en el poder.
No olvidemos tampoco, que el discurso independentista catalán se basa en una serie de falacias, mentiras y engaños, que por desgracia, muchos aceptan como verdaderos (Típico de todos los nacionalistas radicales, se crean su propia realidad en la cual todos los problemas económicos, sociales etc se superan con la independencia)
Y para no alargarme aún más unos pequeños ejemplos:
Si Cataluña se convierte en un estado independiente, automáticamente se queda fuera de los Tratados de la Unión europea. Esto es un hecho irrefutable. Posiblemente también se quedaría fuera de la Unión Monetaria, de los acuerdos de Shengen etc
Diversas grandes empresas catalanas llevarían sus sedes sociales a un estado de la UE (posiblemente a España)
Se tendrían que pagar aranceles en el intercambio de mercancías entre España y Cataluña( el 75% de las exportaciones catalanas tienen como destino el resto de España).
Se crearían fronteras físicas entre los 2 Estados, aún no sabemos como controlaría el estado Catalán sus espacios aéreo y marítimo.
Por no comentar el previsible incremento exponencial de la inflación, la fuga de capitales, incremento del déficit fiscal, pago de pensiones, pago a los nuevos funcionarios, gasto de la creación de un nuevo ejercito etc..... Es a todas luces una locura, y no hablemos de la legitimidad del procés, cuando ni la mitad de los electores catalanes que quieren la independencia tienen que imponerse a la otra mitad de catalanes y al resto de los Españoles para conseguir sus fines.
¿Cuantas veces más unos políticos iluminados llevan a la ruina a sus pueblos ?.....
P.D.:
Casi se  me olvida, y parece que para mucha gente esto es más importante que cualquier otra cuestión( en eso se parecen muchos españoles y catalanes):
 El Barca no podría jugar ni en la liga Española ni en la Francesa...lo dicen los responsables de ambas ligas...., además, esto es de mi cosecha, ¿qué estado independiente que se precie no tienen una liga de fútbol propia (modo sarcástico ON)? Aunque a los barcelonistas, ellos para jugar en una liga mayor, y a mí para pedir asilo #SiempreNosQuedaPortugal (Sigo con el modo sarcástico en ON)

lunes, 21 de agosto de 2017

COTARELO, IU Y PODEMOS (hay para todos)

El profesor universitario de Pablo Iglesias, Monedero y Errejón pone en el punto de mira a la cúpula podemita
El profesor Ramón Cotarelo: "Ferreras, su señora, Évole, Wyoming son payasos al servicio de Podemos"
"Otra vez estos aprendices de brujo han vendido la piel del oso antes de cazarlo y se han quedado sin el cántaro del cuento de la lechera"

Ramón Cotarelo, el que fuera profesor de Ciencias Políticas de Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, está desde la noche del 26 de junio de 2016 que se lo llevan los demonios por la actitud de Podemos, partido al que acusa de haber provocado la voladura incontrolada del edificio de la izquierda española (Los políticos españoles, la televisión, Pablo Iglesias y la impotencia sexual de Podemos).

Y no es la primera vez que el experto político le mete un buen meneo a los de Podemos (Cristina Pardo acorrala a la 'asalta capillas' Rita Maestre: "¿No le parece que las purgas desvirtúan la esencia de Podemos?").

El 21 de abril de 2016, ya cuando se daba por hecho que habría que acudir a segundas elecciones tras las exigencias intolerables de Podemos para darle el Gobierno a Pedro Sánchez, Cotarelo tachaba de "tonto y narcisista" a Iglesias -El catedrático Ramón Cotarelo pone fino a su ex alumno Pablo Iglesias al que etiqueta de 'tonto'-

Tanto en su blog, con varias entradas, como en Twitter, Cotarelo no se corta un ápice a la hora de dejar al partido morado como hoja de perejil y también a los periodistas que han jaleado al partido (Estalla la 'guerra civil' y empiezan las purgas en Podemos).
El 27 de junio de 2016, Cotarelo hacía un retrato del batacazo que se había pegado Podemos en las elecciones del 26 de junio de 2016:
Hicieron todos los juegos malabares posibles y los imposibles; retorcieron el significado de los conceptos; cambiaron de ideología cuando fue necesario; se valieron de referentes ambiguos y resbaladizos; fueron aprovechados carentes de escrúpulos; utilizaron la demagogia; hicieron populismo; entregaron la comunicación a sedicentes expertos, más inútiles y cursis que los cuentos de Disney; colonizaron los medios de comunicación y pusieron a varios a su servicio; censuraron y acallaron a las personas críticas o simplemente independientes; dieron pábulo a los más inútiles pero obedientes.
Boicotearon desde el primer momento cualquier acuerdo de gobierno de progreso con el PSOE desde el 20 de diciembre, pretextando buscar un pacto por el que jamás hicieron nada; insultaron y difamaron a los socialistas con la máxima virulencia; cuando les interesó volvieron a hablar de pactos, pero sin dejar de atacar al PSOE; trataron de dividir y sembrar cizaña en el PSOE enfrentando a unos militantes con otros.
Dice que:
Retornaron a IU porque, en el fondo, seguían y siguen siendo comunistas. La advertencia, que tantas veces ha hecho Palinuro, de que los comunistas jamás han ganado ni ganarán unas elecciones democráticas, se echó en saco roto porque era preferible volver a engañar con una doctrina acartonada, amojamada, dogmática y falsa como el comunismo, en lugar de afrontar la verdad y ser críticos. Se echaron en brazos de una huera nulidad como Anguita, consumido por su odio al PSOE, a quien Pablo Iglesias considera su "referente intelectual". Adoptaron la necia estrategia de este: plantear la batalla no contra la derecha, sino contra la izquierda; no contra el PP, sino contra el PSOE. Lo que querían era ganar las elecciones al PSOE desde la izquierda y si, para ello, es necesario que siga gobernando el PP, que lo haga. Es la famosa pinza entre comunistas y derechas que funcionó en los años 90 del siglo XX para desalojar a Felipe González y ahora se quiere que funcione para no permitir que la izquierda gane votos y pueda enfrentarse a la derecha.
Y se pregunta:
Y ¿qué han conseguido? Ni hegemonía, ni sorpasso ni nada. Lo que siempre hacen los comunistas: han propiciado una abstención altísima por hartazgo y han abierto el camino a un gobierno de la derecha que el 20 de diciembre no era posible y hoy, sí. Cabe, incluso, preguntarse si una táctica tan estúpida no está elaborada en los despachos de la derecha y puesta luego en circulación en los circuitos de la izquierda, sobre todo de los más bocazas, con más medios y periodistas comprados a su servicio. También han conseguido un desgaste del PSOE, pero sin llegar a destruirlo, sin alcanzar el sorpasso. Ahora se dan cuenta de que el PSOE no es el PASOK, que tiene una historia, una trayectoria, una militancia que ellos no saben ni lo que es.

Los de Podemos han resucitado a un muerto: IU; pero ellos se han ido al hoyo.
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 29 de junio de 2016

Otra vez estos aprendices de brujo han vendido la piel del oso antes de cazarlo y se han quedado sin el cántaro del cuento de la lechera. Su desconocimiento de la realidad en que viven, su pedantería, arrogancia y petulancia no les dejan tomar conocimiento de ella. Viven como en una burbuja, ensoberbecidos en su vanidad y en la que ningún consejo ni advertencia pueden entrar. Si le añadimos los insufribles slogans de la campaña electoral cursis sin remedio, se comprenderá hasta qué grado de sadismo se puede llegar en la política.
Y concluía con esta afirmación:
Podemos es lo peor que ha pasado a la izquierda española desde 1975.El 28 de junio de 2016 seguía Cotarelo con sus ataque a Podemos y en esta ocasión lo centraba en sus vacuidad expositiva y de contenido. De paso, masacraba a periodistas de su cadena televisiva favorita, laSexta:
Es preciso tener un mensaje, un discurso, un contenido, algo que interese a la ciudadanía, aparte del careto y el porte. Sin mensaje, los medios de comunicación son un puro circo y los periodistas que se han puesto al servicio de Podemos, Ferreras, su señora, Évole, Wyoming, los payasos. Sin mensaje, de nuevo, las redes sociales no pasan de ser gallineros y los trolls de Podemos, gallinas cluecas.
 Un mes más con estos necios metiéndonos a los cursis de Podemos hasta en la sopa y no sacan ni diez votos.
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 27 de junio de 2016

Y no, no había ni hay mensaje alguno o discurso con alguna consistencia. La prueba es que no se expone una sola posición política o moral sino que se respaldan todas, sean o no contradictorias y tengan el efecto que tengan. Por eso, los de Podemos dicen ser socialdemócratas y comunistas, marxistas y libertarios, populistas y doctrinarios, nacionalistas e internacionalistas, patriotas y cosmopolitas, keynesianos y liberales, librepensadores y escolásticos, laicos y religiosos, republicanos y no republicanos, el todo y la nada. Sobre todo, la nada.  El caso es no perder votos.
Así que verlos aparecer a todas horas en la tele con sus empalagosos discursos de todas las facturas, acabó produciendo hastío y hasta hostilidad. Algo que los pelmazos de Podemos, incapaces de elaboración conceptual más allá de repetir un catón a la altura de Marta Harnecker, no consiguen entender.
También le mete caña al talante de los podemitas:
Y eso en cuanto al contenido. Vamos ahora al talante, la filosofía práctica, esa arrogancia intelectual absolutamente injustificada porque no dicen más que sinsorgadas y vulgaridades. Vamos a la pedantería de expresiones como "núcleo irradiador", "construir pueblo", "referentes vacíos", o cursilerías relamidas como "asaltar los cielos", "la sonrisa de un país", etc. Vamos a la mezcla de prepotencia ("gobernaremos este país"), mala fe y peor uva ("el partido de la cal viva") , chulería ("Sánchez tendrá que elegir entre hacer presidente a Rajoy o a mí") y pura idiocia (el feminismo, el aborto, la república, la Iglesia no son cuestiones de importancia hoy en España) para completar el cuadro de un puñado de narcisistas privilegiados, sin contacto verdadero con la realidad y acostumbrados a que en las asambleas de la facultad les aplaudan las gracias. 
Este es el handicap esencial de Podemos: su absoluta vaciedad conceptual y doctrinal. No digo ya que no tengan una sola idea nueva pues todas las que adelantan son meros plagios. Digo que no tienen una sola idea propia, sea nueva o vieja. Y, como no la tienen, han ido a buscarla allí donde su querencia de mozos les decían que estaba: al viejo comunismo agazapado en IU. De eso modo, tiraron por la borda los réditos que pudieron haber obtenido acentuando la novedad de un discurso de izquierda original y se echaron en brazos de las viejas monsergas comunistas estilo Anguita. Todos veneran a este pomposo personaje como si fuera un gurú, aunque no se le conozca una sola idea digna de reseñar como no sea la jaculatoria "programa, programa, programa", de la que se olvidó en un abrir y cerrar de ojos cuando vio que podía confluir (otra cursilería) con Podemos.
Y destaca la manera tan infantiloide de disimular sus rasgos comunistas:
Advertidos de que la resurrección de Anguita no garantizaría el éxito electoral, los de Podemos se abrazaron a las nuevas generaciones comunistas, estilo Garzón, cuya única virtud consiste en ser cincuenta años más joven que Anguita y medio siglo más viejo en cuanto a sus concepciones político-sociales. Al  final estas se han resumido en una campaña electoral en la que, para disimular el comunismo de base han sustituido la hoz y el martillo por un corazoncito con los colores de la abeja Maya.
Y este 30 de junio, ración de palos a Echenique, el purgador de Podemos:
El ataque de las hordas de a pie de Podemos viene acompañado de un inenarrable texto amenazador de Pablo Echenique, el secretario de organización de Podemos. Echenique ha descubierto el solo el principio coercitivo del derecho pero aplicado a lo torcido, o sea, al juicio arbitrario y caprichoso de alguien con poder, pero sin razón. Extirpar "la mala hierba", quiere este mozo en terminología que delata su formación religiosa. La misma razón por la que el cardenal Cañizares se pregunta si todos los inmigrantes serán "trigo limpio". Mala hierba, trigo limpio, metáforas rupestres de gentes que probablemente no han visto el campo ni en cuadros de paisajes.

Echenique y "las malas hierbas". ¿A dónde creéis que vais con majaderos de este calibre? 
— Ramón Cotarelo (@ramoncotarelo) 29 de junio de 2016

Y resalta que:
A tono con estas intenciones inquisitoriales, depuradoras, de represalias, la dirección de Podemos también se apunta a este cómodo expediente de descargar sobre cabezas ajenas las desastrosas consecuencias de las estupideces que ella encontraba geniales un momento antes. Y estos son los que iban a asaltar los cielos.




viernes, 4 de agosto de 2017

LOS OTROS (leido en internet)

LOS OTROS.
Somos los otros catalanes: los que no vamos a manifestaciones y nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos, discretos y amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, dinero, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia y en el esfuerzo personal y no en la donación y subvención para conseguir las cosas; amamos la paz y la libertad. Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder, la manipulación y la mentira.

Somos bilingües sin complejos; hacemos zapping sin problemas por todas las opciones, y la película de ayer ya no recordamos en que idioma la vimos, (catalán o castellano).

Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Alonso, al Barsa, al Español y a la Selección, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego, mientras ganemos la copa de Europa o el Mundial. Y por respeto no pitamos el himno de España, ni ningún otro.
Estamos bastante hartos del "procés" y del politiqueo en general por tanta mentira. Votamos al menos malo o por descarte.

Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios, sean del color que sean, de aquí o de cualquier otro sitio para ganar 4 votos, mantener la poltrona y seguir llevándoselo calentito a cuenta de todos.

No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; más bien la política de confrontación y sus líderes son parte del problema.
¿Por qué está todo tan crispado? ¿No tendrían que trabajar todos para sacarnos de esta crisis, dejarse de historias y no confrontarnos unos contra otros? Creo que muchos pensamos así , pero no se nos ve ni se nos oye: "somos LOS OTROS". Y aunque saben que estamos nos ignoran por no pensar como ellos.

Espero que tras el próximo fracaso del "1 de Octubre" habrá nuevas elecciones autonómicas. Informad a todos los que formamos parte de "LOS OTROS", a vuestros conocidos, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos. Que de nuestro voto depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España adoctrinando en las escuelas a nuestros niños y difundiendo propaganda y mentiras en TV3 y en los otros medios comprados con subvenciones pagadas con nuestro dinero. Exijamos que los constitucionalistas lo sean por encima de los intereses de sus partidos.

Vamos a demostrar a quienes lideran "El Proces" que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba"; cuando los únicos que nos han estado robando son ellos: nuestros recursos, nuestro dinero, nuestro orgullo y nuestra dignidad, intentando hacernos sentir inferiores y de segunda. Vamos a decirle a ellos y al mundo que ya basta de muestras de odio, intransigencia y amenazas de sanciones para quien no colabora o piensa como ellos. Vamos a frenar esta aventura que solo nos ha traído y traerá más pobreza económica e intelectual y más crisis a pesar de que nos prometen el paraíso.

Porque amamos Catalunya, porque amamos España, porque queremos seguir siendo europeos, VIVA CATALUNYA!!!!

domingo, 9 de julio de 2017

NO VOTARÉ

NO VOTARÉ
Xavier Sardá.

No quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos

No votaré en el ejercicio de mi libertad personal. No votaré ante el Estado segregado que se plantea. No votaré ante el dualismo que se perpetra. No votaré instado por una parte del Estado que genera otro Estado. No votaré en la consulta de quien desobedece para que le obedezcamos, ni en la de quien nos libra de una élite para entregarnos a otra.
No votaré por el burlesco trámite parlamentario a través del cual se nos concede votar. No votaré por las reiteradas y cotidianas mentiras del 'brexit' doméstico. No votaré en una consulta propuesta por los que confunden malintencionadamente el Gobierno de Rajoy con España. No votaré no para no legitimar tanto sí dirigista y dirigido. No votaré no porque me prefiero inútil a tonto útil. No votaré no porque no acepto invitaciones de conocidos.

NI CREYENTES NI ENTUSIASTAS
No votaré porque se cesa al discordante, se abruma al diletante y se excomulga al discrepante. No votaré porque no quiero que me salven ni creyentes ni entusiastas, ni vehementes ni cabecillas, ni emancipadores ni filántropos.
No votaré porque en su primera línea la ley del referéndum alega el derecho a la autodeterminación de Catalunya aludiendo a lo estipulado en unos Pactos de la ONU de 1966. Pues bien, el informe 4 del Consell Assessor per a la Transició Nacional explica en su página 13 que, según la ONU, dicho derecho solo se refiere a "situaciones coloniales".
Cuando muchos de estos adalides estaban aún por nacer o convertir, algunos ingenuos recibíamos hostias físicas y morales en la calle y el callo. Aquella era una España feroz. Ahora es la Caperucita. Así cualquiera puede jugar a Gandhi.

LA COMISIÓN DE VENECIA
No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia, y ella os quita la razón en todo. En realidad, la Comisión dice que no deben celebrarse referéndums hasta un año después de la promulgación de la reforma legal que los regule y que las autoridades no deben usar fondos públicos para hacer campaña. Dice también que el referéndum debe organizarlo un órgano imparcial y que las autoridades deben ser neutrales. No votaré porque apeláis a la Comisión de Venecia cuando dice claramente que el uso de referéndums debe cumplir con el sistema legal en su totalidad. Sí, dice que no es necesaria participación mínima (excepto precisamente en los de independencia), y es el único aspecto en el cual chuleáis de venecianistas.

No votaré porque creo que los funcionarios están ante una situación de inseguridad jurídica sin precedentes. No votaré porque creo que situáis a nuestra policía al borde del abismo, de la división y de su intervención por Interior. No votaré porque si esto no llega a buen puerto la frustración puede ser abismal. No votaré, además, porque os desautoriza el Consell de Garanties Estatutàries.

jueves, 29 de junio de 2017

Si hay dinero para los bancos hay para las pensiones

Cuelgo en el blog esta carta al director de un jubilado, Manuel Pérez. Si eres pensionista debes leerla y después pasarla. Si hay dinero para los bancos hay dinero para las pensiones, las ayudas a los desempleados, la sanidad pública y la enseñanza pública.

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, propone la reforma de las pensiones, en el sentido de estrangular un poco más a los pensionistas.
Tanto él como su antecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, son grandes defensores de reformas laborales y de pensiones, siempre a la baja. Pero, ¿qué pasa con la banca? Nos dicen que el rescate bancario (que era un chollo) será mayormente a fondo perdido, y  el pinchazo del Banco Popular es un puntazo más en la lista de "éxitos".
El problema de la Seguridad Social no es debido a la nómina de las pensiones o a que unos miles de pensionistas que cotizaron en la tarifa máxima cerca de cuatro décadas, cobren algo más de 2.500 euros brutos al mes, que viene a ser (por causa del tope) aproximadamente el 80% de lo que por cálculo les correspondería.
El problema, es la caída de ingresos por los minisalarios originados por la reforma laboral de 2012, los morosos y las múltiples bonificaciones de las cuotas de la seguridad social, que a la vez repercuten en el Fondo de Reserva de las Pensiones, utilizando para financiar deudas y bonificaciones.
Bonificar cuotas es absurdo, y más si es a cargo de la Seguridad Social. Sin trabajo no hay contrato, por bajo que sea el coste social, y puede fomentar la competencia desleal
Por poner dos ejemplos, la cuota de 50 euros para autónomos, solo vale para jugar con la estadística del paro, y la bonificación para mayores de 60 años es un sinsentido (corresponden a personas rentables, cargos medios y altos), puede representar del orden de 700 euros por persona, para cotizantes de tarifa máxima.
Para la sostenibilidad, ¿por qué no pide el Linde que se supriman la bonificaciones de cuotas, se eleven los salarios, y que se repongan en el fondo de reserva, con cargo a los presupuestos del estado, las cantidades detraídas para financiarlas?
Lamentablemente, tanto los sindicatos como los partidos de la oposición, están poco o nada activos en este tema.

domingo, 25 de junio de 2017

A LA COMISIÓN DE GARANTÍAS DEL PSOE

Nos dice Toni Gil : Estimados compañeros de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía:

He tenido conocimiento de que, al parecer, durante las sesiones de trabajo del reciente 39 Congreso Federal, una serie de delegados y delegadas de distintas provincias andaluzas, y al parecer muchos de ellos dirigentes y cabezas de delegación de las respectivas provincias, se ausentaron colectivamente de dichas sesiones de trabajo y de la propia sede del congreso.

Entiendo que, de ser ciertos estos hechos, merecen el reproche de toda la militancia, por la razones que a ninguno se nos escapa:

-  Menospreciar el tremendo honor que supone representar a los 200.000 militantes en la cita más importante que hay cada cuatro años.

- Una cita especialmente importante en el Congreso actual en el que se iban a dirimir cuestiones de especial importancia.

- El soslayar el debate de temas que nos van a afectar profundamente en el futuro.

- Ocupar puestos de delegados y delegadas, impidiendo que los ocuparan otros compañeros y compañeras que, sin duda, hubieran hecho un trabajo digno en este congreso.

- La imagen tremendamente negativa que se ha dado con algunas de las fotos y videos publicados, tanto ante nuestros adversarios, como para la sociedad en general, dando motivos para no confiar en este Partido.

- Especialmente doloroso ha sido el impacto sufrido por los militantes andaluces, dada la procedencia de quienes han protagonizado dicha "espantá ". Afortunadamente, ha habido un grupo muy digno de compañeros y compañeras andaluces que han estado trabajando durante todas las jornadas y que han servido de contrapunto para mitigar siquiera parcialmente tan lamentable imagen.

Por todo ello, y conforme a los Estatutos y demás normas de nuestro partido, y en defensa de los derechos que como militante me asisten,

SOLICITO:

1- que se abra el oportuno expediente informativo, bien por esa Comisión Ejecutiva Regional, bien por la Comisión de Ética y Garantías (previo traslado a la misma del presente escrito) y se recabe cuanta información sea necesaria sobre dichos hechos.

2- que una vez hecho el trabajo anterior y, en su caso, oído a cada uno de los militantes involucrados, se elabore el Informe correspondiente.

3- que dicho Informe se nos haga llegar a todos los militantes andaluces.

4- que, con base en el mismo, se proceda a depurar la responsabilidades a que haya lugar y, en particular, que se impida durante un periodo adecuado que ninguno de esos compañeros y compañeras estén habilitados para asistir a ningún otro congreso ni conferencia de nuestro partido representando a ningún compañer@.

5- que se le exija a cada uno de los militantes involucrados que devuelva el importe de los gastos ocasionados de su desplazamiento a dicho congreso, gastos de viajes y dietas, y que se me retribuya en su caso la parte alícuota que como militante me corresponda, bien en metálico, bien minorando el importe de mi siguiente cuota de militante.

Y 6- que se incorpore a la siguiente versión de nuestros Estatutos del PSOE de Andalucía la obligación de todos y cada uno de los delegados y delegadas andaluces de cada Congreso de no abandonar, salvo circunstancias personales justificadas, la asistencia a dichos eventos para los que hayan sido elegidos; en caso de incumplimiento será inhabilitad@ para ser designad@ delegado en ningún ámbito de representación durante los siguientes 10 años.

Es vergonzoso que desde el Psoe de Andalucía, hayan impedido la participación e integración de compañer@s en el 39 congreso que si habrían aprovechado cita tan importante en nuestro calendario político interno y tras pasar el rodillo se hayan largado de fiesta en mi nombre y con la factura pagada con dinero de tod@s.

viernes, 16 de junio de 2017

El Psoe siempre a la altura.
Pedro Sánchez



En este enlace esta el nuevo @Psoe de Pedro Sanchez

No emplearas mucho tiempo y merece la pena que lo leas.

Encontraras ilusión compromiso lealtad a la palabra dada.

Esperanza en un futuro lleno de trabajo, solidaridad e igualdad para todos.

Y sobre todo soluciones para que los que más nos necesitan, puedan tener cubiertas todas sus necesidades.

Es el nuevo @Psoe, el de la militancia, el de Pedro Sánchez Castejón.

Si quieres formar parte de este equipo de mas de 180.000 militantes, AFILIATE, te esperamos, todos somos necesarios.

domingo, 21 de mayo de 2017

Y NO ESTABA MUERTO ESTABA CON LA MILITANCIA

NO ESTABA MUERTO ESTABA CON LA MILITANCIA

Al compañero Pedro Sánchez
le hicieron una encerrona
y sin pensarlo dos veces
se fue a recorrer España
Le dijeron los medios
pagados de la derecha
que se fuera a su casa
que no volviera nunca
Pero ahí la militancia
le pidió que no se fuera
y durante 9 meses
le dieron su Confianza
Le empujaron entre todos
le llevaron en volandas
para recuperar el @Psoe
y a todo su electorado
Y llego el 21 de mayo
todos fuimos a votar
por un Secretario General
honesto y con dignidad
Y .............

No estaba muerto
Esta con la militancia
No estaba muerto
Esta con la militancia


lunes, 8 de mayo de 2017

ASI MIENTE SUSANA Y SUS SEGUIDORES

ATENCIÓN PARA CONTESTAR A LOS DE SUSANA LO QUIERO MUERTO DÍAZ
José Antonio Garmón:
Los susanistas todavía niegan que Pedro Sánchez fuese derrocado el 1 de octubre y lo justifican con un vídeo en el que Pedro Sánchez anunciaba su dimisión. ¿En serio? ¿Es que

1.- negaréis que hubo reuniones previas de la conspiración como la ocurrida en Benavente con la asistencia de Susana Díaz?
2.- negaréis que hubo 17 dimisiones simultáneas para forzar la caída de la ejecutiva de Pedro Sánchez?
3.- negaréis que Verónica Pérez se plantó en Ferraz afirmando que era "la máxima autoridad" del PSOE y que Pedro Sánchez ya no era secretario general?
4.- negaréis que para reforzar el argumento de ejecutiva dimitida llegasteis a incluir al fallecido Pedro Zerolo como dimisionario?
5.- negaréis que Susana Díaz dijo en privado el 1 de octubre "lo quiero muerto hoy"?
6.- negaréis que Susana Díaz ese mismo 1 de octubre ofreció a Antonio Hernando y a Óscar López que abandonasen a Sánchez en una escena que fue captada en vídeo?
7.- negaréis que ese 1 de octubre se recogieron firmas para presentar una moción de censura ese mismo día para derribar a Pedro Sánchez?
8.- negaréis que cuando la mesa del Comité federal rechazó incluir la moción de censura en el orden del día de ese Comité federal protestasteis?
9.- negareis que la votación se hizo a mano alzada por si el voto hubiera sido secreto Susana Diaz y los suyos no lo habrian podido controlar.
10.- negareis que se constituyo la gestora y se le dieron poderes especiales sin el quorum necesario porque la mayoria de los miembros del comite federal se habían ido.
11.- negaréis que todos los medios de comunicación, especialmente la Sexta, estaban al tanto de lo que sucedía dentro del Comité federal a tiempo real y hablaban de destitución o golpe dentro del PSOE?
12.- negaréis que posteriormente al Comité federal Javier Fernández, presidente de la Gestora, defendió que el Comité federal pueda derrocar a un secretario general elegido por la militancia?
13.- negaréis que antes y después de la caída de Pedro Sánchez habéis filtrado a los medios de comunicación y dicho en reuniones y asambleas internas que Sánchez pretendía pactar con independentistas sin tener ninguna prueba de ello y siendo rotundamente negado por las que supuestamente eran vuestras fuentes, como el secretario general de CCOO?
14.- negaréis, en definitiva, que cuando decís que Pedro Sánchez dimitió nos estáis tomando por gilipollas?

jueves, 4 de mayo de 2017

CUIDADO CON EL PUCHERAZO

Las cosas son lo que parecen siempre.

A Iglesias le engañaron "cruelmente" los de La Sexta haciéndole creer que el sorpasso estaba hecho, y la cagó votando junto a Rajoy NO a un gobierno de izquierdas y ahora quiere hacer olvidar aquella imagen con una Moción de Censura sin apoyos y sin candidato alternativo. Y para que nadie se engañe prepara una manifestación un día antes de la votación para la elección de Secretario General del Psoe. Es evidente que lo de quedarse con el culo al aire es su mayor virtud. Ahora dice que no presentara la Moción de Censura por falta de apoyos, cosa que ya sabía con antelación, pero persiste en interferir de manera directa en las votaciones del día siguiente para Secretario general del PSOE, tal es el miedo que tiene a Pedro Sánchez Castejón. Lo suyo, que es para lo que nació y ha sido apoyado por los medios de la derecha e izquierda derechizada, es el espectáculo, el lanzar frases grandilocuentes y olvidar que en España la miseria es tan enorme como la corrupción del PP.

Por otra parte Susana lo quiero muerto Díaz, se propuso apartar a Pedro Sánchez de la Secretaria General, para ello se dedico a entorpecer constantemente las actuaciones de Pedro importándole una higa los resultados electorales y malmetiendo para que fueran lo mas desastrosos posibles. Aun así Pedro podía formar gobierno con la izquierda y para ello quiso que la militancia se pronunciara. Pero Susana lo quiero muerto Díaz no podía permitirlo y se dedico a promover un Comité Federal amañado tras hacer que 17 cargos de la ejecutiva dimitieran con la excusa de que Pedro pactaría con independentistas, cosa que se ha demostrado mentira. Se ayudo de los dinosaurios del Psoe, de los llamados medios de izquierda, todos vendidos al PP, y de unos militantes convertidos en empleados a su servicio pagados con dinero público. 


Así las cosas en el CF del 1 de octubre consumó su conjura, mejor dicho encerrona, culminando su deslealtad con la frase ya conocida de "Francina (Armengol) tu no lo entiendes, a ese (Pedro Sánchez) lo quiero muerto hoy" dejando patente la clase de "política mafiosa" que es ante toda la militancia.  Después obligó a abstenerse a todo el grupo socialista para darle el gobierno a Rajoy y junto a eso la dignidad y el orgullo de sentirse socialista a los votantes y militantes del PSOE. Con todo hubo 17 diputados y diputadas que votaron NO a Rajoy y por ello recibieron toda clase de castigos siendo apartados de comisiones y de sus cargos.

Una abstención que para lo único que sirvió fue para que Rajoy siga, la corrupción del PP este en todos los tribunales, el Ministerio de Justicia en cuestión, y todo el PSOE con la gestora de Susana lo quiero muerto Díaz en el ojo del huracán. Bajando en las encuestas a un ritmo acelerado por mas que los medios afines presenten de vez en cuando encuestas amañadas, al estilo de las que le hicieron creer a Iglesias que ganaría las elecciones o que como poco daría el sorpasso al PSOE.

Ahora dice que va a ganar en avales y que le sacara a Pedro Sanchez 20.000 votos de diferencia, algo incomprensible viendo la asistencia a sus mítines y la asistencia a los mítines de Pedro Sánchez. O tiene preparado el pucherazo o esta como una cabra, dicho sea con el debido respeto. Cosa que a la vista de los militantes-empleados de la Junta de Andalucía y lo que todos se juegan si gana Pedro Sánchez, no sería de extrañar. No ha estado jugando sucio durante tres años para que ahora venga un militante de base, con honestidad y dignidad y sobre todo credibilidad y le quite la Secretaria General con el voto de la militancia. Ella, una nueva rica de la política con miles de militantes-empleados que comen a diario gracias a las prebendas que ella les consigue, no están para dejarse quitar el "futuro" por una ideología de la que se sirven y a la que deshonran.

Otra cuestión aparte es qué pinta Patxi abstenerse fue un error López. Un político que hasta que pronuncio la palabra "abstención" era respetado por la militancia, ahora ese respeto no lo encontrara por mas que se desgañite hablando de "unir" cuando formo parte de la desunión de manera vergonzosa, llenando de indignidad al partido y humillando tanto a militantes como a votantes socialistas.


¿Que motivos tiene para presentarse? Las cosas son lo que parecen, y el único motivo es intentar restar votos a Pedro para después regalarle los que obtenga a Susana lo quiero muerto Díaz. 

Ahora Pedro Sánchez tiene a la militancia, y tras mas de seis meses de espera, con ansiedad para que llegue el día 21 de mayo y votar a su Secretario General, al que nunca debió de ser obligado a dimitir o a abstenerse para que gobernara Rajoy. Por eso Pedro Sánchez primero dimitió de Secretario General tras el Comite federal de la vergüenza, posteriormente voto NO en primera votación para elegir a Rajoy como presidente del gobierno y antes de la segunda votación entregó su acta de diputado, para no desobedecer al Comite Federal de Susana lo quiero muerto Diaz ni tener que pronunciar la palabra abstención para hacer presidente a Rajoy.

Esa forma de actuar le hizo ganar el respeto y la lealtad de los militantes y de los mas de cinco millones de votantes socialistas. Pedro Sanchez Castejón nos devolvió el orgullo de sentirnos socialistas, nos devolvio la dignidad y señalo a la que fue la autora de la conjura y la encerrona a su Secretario General Susana lo quiero muerto Diaz, para que todo el mundo supiera a quien le deben la humillación de dar el gobierno a Rajoy.

La trampa de los enemigos de la izquierda (los de dentro de la izquierda y los de la derecha) salió perfecta, salvo que no contaron con la militancia. Ahora solo los votos de la militancia pueden evitar que Rajoy siga gobernando eternamente. Estaremos atentos a un mas que posible pucherazo de Susana lo quiero muerto Díaz. Otra encerrona no la soportarían los militantes ni el partido. Nos jugamos no solo el futuro del partido también el de los que mas nos necesitan, pensionistas, parados, dependientes y todos los que sufren la miseria y la pobreza extrema. Por no hablar de la educación, la sanidad, los impuestos, las leyes que han destrozado las libertades públicas y los derechos sociales

El día 21 de mayo daremos el primer paso para echar a Rajoy. No podemos fallar.

Yo voto a Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

lunes, 17 de abril de 2017

CON SUSANA DIAZ EL DESASTRE ESTA GARANTIZADO

Los patrocinadores de la candidatura de Susana Díaz, los cargos históricos y algunos medios se están preguntando que van a hacer ya que se han dado cuenta, a las primeras de cambio, que no tiene perfil ganador contra Pedro Sanchez, ni siquiera contra Patxi López. Y no solo es perfil ganador, es que se han dado cuenta de que es un desastre con mucho populismo al estilo PP de Despeñaperros para abajo.
No transmite carisma alguno, su imagen en la TV no cautiva, tiene un pésimo close-up en pantalla, y, para mas inri, no ha conseguido vertebrar un relato ilusionante. Su relato es una consecución interminable de frases hechas que podrían tener su público, cada vez menos, en Andalucía, pero que fuera de esa CCAA no seduce a nadie, y como no sean con mítines preparados por los barones afines o por el IBEX al estilo del que hará en el Palace de Barcelona, no llena ni la entrada de su escalera de vecinos.
Además, de cara a la militancia, su participación como autora e instigadora principal en la conjura/encerrona del 1 de Octubre contra Pedro Sanchez, y su ya célebre frase de "Francina (Armengol) tu no lo entiendes, a este (por Pedro Sanchez) lo quiero muerto hoy" fue el inicio de un desastre que puede alcanzar dimensiones bíblicas. Y no solo para el PSOE como partido si no para España en su gobernación económica y de derechos sociales y civiles.
Por la sencilla razón de que de ganar Susana Díaz, el PP, la derecha rancia y ladrona tendría vía libre para desgobernar por tiempo indefinido. Sin oposición de ninguna clase. Ya que es sabido que para que no gobierne la izquierda, PSOE mas UP Susana Díaz le daría el gobierno a Rajoy siempre, con la excusa que se le ocurriera a su equipo de cabezas pensantes y de máximas autoridades.
Por otra parte, no ha sido capaz de controlar los daños causados por el secretario de los socialistas en el congreso, Heredia, en sus "Másteres" sobre Política a las Juventudes Socialistas, con la frase que le señala como próximo nobel, "Margarita (Robles) hijaputa afíliate". Y este está personalmente nombrado por ella…Tenía que haber pedido inmediatamente la dimisión de Heredia, pero es “ Uno de los Nuestros “ , sabía demasiado sobre la gestación del golpe del 1 de Octubre, y lo mantuvo en su puesto…
Y Heredia pasa a engrosar la lista de sus errores…, Estela Goicoechea (paradigma de las juventudes socialistas de Susana y mintiendo en su curriculum), Verónica Pérez ( la única autoridad el 1 de Octubre en Ferraz ) el equipo que llevaba las Sanidad en la Junta de Andalucía… y lleva solo dos años en la primera línea de la lucha por el poder…
Además Heredia se ha convertido, en todas las retransmisiones del congreso, en la muestra viviente de sus equivocaciones y de sus tejemanejes ya que está sentado junto a Antonio Hernando, en primera fila. Sus adversarios no habían esperado nunca un regalo de ese calibre, pero ahí está mantenido por Susana contra viento y marea.
Pero el "equipo", mas semejante a una banda sin preparación ninguna, va a intentar todas las artimañas posibles. Vamos a ver como las encuestas le dan como vencedora, ya que la manipulación en las encuestas es fácil de hacer, y no tiene consecuencias legales de ningún tipo.
Un ejemplo reciente el de las encuestas que indicaban que Pablo Iglesias y Rajoy estaban luchando codo a codo por la presidencia en las últimas elecciones estaban claramente manipuladas para que Pablo Iglesias picase el anzuelo y no permitiese el posible gobierno de Pedro Sanchez. Y Pablo Iglesias picó y de qué manera, como un verdadero pardillo.
Medios afines a Susana, (todos los de tirada nacional) al tajo… a manipular encuestas… Que ya nos encargaremos los militantes socialistas en dejar las cosas claras para que no haya margen de error de ningún tipo. Todo lo demás sería un pucherazo imposible de justificar y un desastre para el socialismo español.
Por todo lo anterior, yo avalare y votare a Pedro Sanchez Pérez-Castejón. Por su honestidad, por su honradez, por cumplir con la palabra dada y ser el único candidato que no se abstuvo ni provoco la abstención para hacer presidente a Rajoy.

viernes, 7 de abril de 2017

NO SERÉ CÓMPLICE DE SUSANA DIAZ NI DE PATXI LOPEZ

NO VAMOS A OLVIDAR LO QUE HICIERON EL 1 DE OCTUBRE SUSANA DIAZ Y PATXI LÓPEZ. 

NO SERE COMPLICE DE LA MAYOR VERGÜENZA QUE HA SUFRIDO EL PSOE EN CASI 140 AÑOS DE HISTORIA.

No quiero que se me pierda este escrito de Daniel Bellaco, y lo cuelgo en el blog para tenerlo a mano en cuanto haga falta, que seguro que tendré que metérselo por las narices a mas de una o uno que aun defienden a Susana lo quiero muerto Díaz y a Patxi abstenerse fue un error López.

Lumbreras, trepas y grabaciones de audio, crónica de una conjura en el PSOE
Escrito por Daniel Bellaco

6 de Abril de 2017

La carita desencajada de Susana Díaz de ayer al ser preguntada por las palabras de Miguel Ángel Heredia era un poema. La pena es que no le preguntaron después de las contundentes declaraciones de Zaida Cantera que, al ser una persona muy valiente, se enfrentó a un superior dentro del ejército ante la justicia castrense, dijo las verdades del barquero de lo que se coció en los pucheros llenos de sapos y murciélagos de la baronesa y sus esbirros.

Ya se confirma que todo lo que aireó el ‘periodista/político’ Antonio García Ferreras y todos los demás medios que apoyaron el golpe, era una farsa. Pedro Sánchez si iba a formar gobierno era con Unidos Podemos y apelaría a la responsabilidad de Ciudadanos para abstenerse, evitando así unas terceras elecciones y desbancando al partido más corrupto de Europa del poder. Pero ahí salieron los subalternos de Rajoy, esos que tienen tanto que esconder como él, a hacerle un trabajito fino. La jefa urdió una conspiración en la que se conjuraron mucha gente, ya que ella es buena en el tema de cañerías llenas de suciedad, y todos los partidos confían mucho en una buena fontanera que se entienda con los fontaneros de otros partidos.
Lo que hay detrás es una ceguera cortoplacista de aquellos a los que les interesa mantener su puestito de trabajo, todos los años que puedan, hasta que pase el chaparrón, como si la gente fuera a olvidarse de los cambios que necesitan los partidos y la sociedad.
El 15M engloba a mucha gente, muchos más que Unidos Podemos, afecta sobre todo a la izquierda y a la gente que tiene ética. Por eso, cuando se ve las mentiras que se urdieron por el poder, como los barones y los viejos jarrones chinos, fueron embrujados por Nuestra Señora de la Abstención, la gente se pone muy nerviosa y se indigna con razón.
No podemos olvidar lo que sucedió, lo que hicieron unos cuantos. Ahora la jefa dice que ella lleva meses intentando que vuelva la fraternidad en el partido. ¿Ella? ¿La que entró con su escoba como elefanta en una cacharrería para cargarse el partido? ¿La que ha ejecutado 32 ‘golpes’ desde ‘chiquetita’?
Es muy triste que siga toda esta gente cobrando dinero público y no se pongan en la cola del paro. Deberían sentir lo que se sufre cuando eres obrero de verdad y no te puedes ni formar porque Susana Díaz ha quitado 600 millones a los parados y trabajadores andaluces para la formación, para que no le manchara a ella toda la corrupción que había.
Deberían, ella y el exvicepresidente de Cajasol sin estudios superiores, Mario Jiménez, acabar de cajera y de reponedor en algún supermercado de una gran cadena, para que vieran las malas condiciones laborales, esas que ellos han permitido que se sigan aplicando.
La izquierda necesita unirse, y todo aquel que haya venido a dividirla, se llame Susana Díaz, García Ferreras o Cebrián, a cambio de sus poltronas, debería dedicarse a otra cosa por el bien de todos.
El PSOE debería escuchar al 15M y adaptarse, porque así lo reclama la sociedad,“¡No nos representan!”. Tampoco Pablo Iglesias, que debería dejar de pensar en su sillón, en su ego y en su carrera como showman. ‘El Princeso del Pueblo’ debería dejar de intentar cargarse partidos y seguir con sus ‘Juegos de Tronos’ por simple diversión, o porque se cree muy ‘sexy’. Aquí el que venga que se tome esto en serio y tenga principios, como Zaida Cantera, que siempre ha sido un ejemplo para todos por su entereza y su valentía. Ella sí me representa, no una ‘trepa’ rodeada de ventajistas y conjuradores, que buscan su sueldo con una pose, porque en verdad no tienen ni vergüenza, ni la han pretendido tener nunca. Y el lumbreras éste, que no sé cómo no dimite ya, tras 21 años de parlamentario de hacer ‘el fantasma’ (por sus sonadas ausencias), y se va a su casa a repasar los apuntes de Ética mientras disfruta de su pensión y sus privilegios.