jueves, 24 de mayo de 2012

NO DISCUTAS CON UN IMBÉCIL .............


"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."

Esta frase contiene toda la sabiduría imaginable en las relaciones humanas. Hace poco he tenido la ocasion de comprobarlo, no con un/a imbécil si no con varios/as imbéciles.

El resultado es desastroso, y cuando los ves marchar parece que hayan crecido un palmo de estatura, y en realidad solo han aumentado su imbecilidad en grosor y consistencia.

Os puedo asegurar que la imbecilidad no distingue entre sexos. Cuando se juntan en pandilla parecen estar disputando un combate por ver quien es el mas imbécil. Y cuando crees que ya hay un ganador o ganadora, aparece otro/a que le quita el puesto por imbécil.

Haced como yo, alejaros todo cuanto podais del imbécil o de los imbéciles, no transmiten nada positivo y por contra te dejan un mal sabor de boca impresionante. Eso si, entre ellos/as se manosean las neuronas que da gusto.

Hay algunos/as que se retroalimentan y comparten la imbecilidad como si dependiera su vida de ello. Y otros que en su imbecilidad se muestran egoistas y prefieren morir imbécil total a que su imbecilidad sea compartida.

No distingue de razas, religiones, estatus social e incluso de partidos políticos. Un/a imbécil lo es con independencia de que sea de izquierdas o de derechas. Es asombroso pero no hay una línea que determine hasta donde puede llegar un imbécil en su carrera politica.

Los hay que empezaron en la izquierda de la izquierda y terminaron en la derecha de la derecha recorriendo todo el arco parlamentario. Y por supuesto hay imbéciles que los votan.

En fin, ¿que seria de nosotros sin una buena piara de imbéciles repartidos en nuestro entorno?, ¿a quien engordaríamos el ego de su imbecilidad si no se nos ofrecieran con el entusiasmo propio del imbécil?.

Ellas y ellos estan ahi para decirle al mundo que son imbéciles y que ademas ni se han enterado de que lo son.

Lo dicho; "No discutas con un/a imbécil ..............."

lunes, 21 de mayo de 2012

¿CÓMO PIENSA EL RE-PEPERO? (del PP Pero Pobre)

Una reflexión sobre lo que puede anidar dentro del cráneo de un re-pepero (del PP Pero Pobre) se debe hacer desde el prisma de las ventajas o desventajas que estos hacen o deberían hacer antes de ir a votar.

No es difícil en estos momentos hacer una lista de ventajas que ofrece a los re-peperos dar su voto al PP en cualquiera de las elecciones que se realizan, sean municipales, autonómicas, europeas o generales.

De entrada; el re-pepero si está casado y tiene hijos "piensa" (es mucho suponer) que la educación que van a recibir sus hijos, si él vota PP, es la mejor que se les puede dar, y a la vista está que desde luego sus hijos van a recibir una educación al "nivel" de los pensamientos de su padre. Solo tenemos que ver los cambios que hay en la asignatura de Ciudadanía, convertida en un catecismo del nacional catolicismo rancio. Con menos profesores, menos becas y ayudas, y sobre todo menos clases de apoyo a quienes más lo necesitan. Y de ayudas comedor nada de nada.   
            
Siguiendo con el proceso de reflexión sobre el voto que tan graciosamente va a regalar al PP, el re-pepero se para a "pensar" (demasiada suposición), en la Sanidad, en esa Sanidad Pública que durante años se ha ido ampliando en servicios y calidad y que en un alarde de incompetencia el PP con su ministra "jaguar you", Ana Mato, la que no sabía que hacia un jaguar en el garaje de su casa porque en eso ella no se fijaba ya que su marido, uno de la Gurtel, cambiaba mucho de coche (con el dinero que nos robaba a todos), repito, en un alarde de incompetencia se ha cargado la Sanidad Pública recortándola hasta extremos de miseria. 

Y el re-pepero ¿no pensara que eso como lo anterior va a perjudicar gravemente a su familia, a sus amigos o a él mismo?  pues no. El re-pepero no piensa en esas cosas, porque ya está acostumbrado a que el PP le diga lo que tiene que pensar, le diga lo que tiene que decir, y le diga cuando y como tiene que enfermar, y con eso el re-pepero ya es feliz y sabe que entrega su voto a quien más lo merece. Es decir, entrega su voto al que lo empobrece pero el que es generoso sabe que lo hacen por su bien. 

El re-pepero sabe que si le recortan 10.000 millones en Educación y Sanidad y le entrega el Gobierno esa misma cantidad a una entidad financiera para que no quiebre lo está haciendo por su bien. Porque no tiene nada que ver que esa entidad financiera haya sido mangoneada durante veinte años por el PP y este en quiebra, no, lo que realmente importa es que la culpa era del supervisor, o peor aun la culpa era de Zapatero que puso al supervisor que no vigilo que los del PP estaban robándonos el dinero. 

Y sobre el futuro de sus hijos cuando deban buscar trabajo, o el suyo propio, ¿qué piensa el re-pepero?. A él le han dicho que la Reforma Laboral por Decreto del PP es lo único que se podía hacer para facilitar el trabajo a pesar de que en ese mismo mensaje se le ha dicho que el paro aumentara y seguirá aumentando. Y como a él en la campaña de las elecciones le informaron sobre que la prioridad del Gobierno del PP sería "la creación de empleo", ahora ve razonable que la reforma laboral del PP destruya empleo y se le diga que no se va a crear empleo, porque la culpa es de Zapatero (que sigue sin dimitir), y además entiende que el despido sea libre o casi gratuito para los empresarios porque ellos son los que tienen el dinero y saben lo que hacen. Y por supuesto admite que la crisis creada por Zapatero, una crisis que afecta a todo el mundo (la capacidad de Zapatero creando crisis es enorme), incluyendo a Portugal, Irlanda, Islandia, Grecia, etc., ha sido tan y es tan destructiva que sus hijos no encontraran trabajo ni aunque se fueran a Laponia.

Parece extraño pero no lo es si se conoce como "piensa" (debo buscar otra palabra porque eso de pensar hablando de re-peperos no cuadra). Y digo si se conoce como "piensa" por qué es capaz de aceptar no ya pulpo como animal de compañía si no que el déficit de las CCAA de los gobiernos del PP también es culpa de Zapatero, porque no superviso las cuentas de las CCAA que estaban robando y malversando el dinero de todos los españoles. Esta es la última píldora que les ha administrado Gonzalez Pons (tanto tiempo sin rebuznos nos tenían mal acostumbrados). Este vocero, inefable e insigne fabricador de burricies re-peperas, acaba de decir que la culpa es del Gobierno zapatero que no vigiló adecuadamente a las CCAA de Valencia, Madrid y Castilla y León, es decir, no vigiló a Camps (un gobernante ejemplar según Rajoy), a Esperanza Aguirre la lideresa con mas desparpajo choricero del mundo mundial, y Juan Vicente Herrera otro gestor de los bienes públicos de reconocida solvencia.

¿Y qué era lo que tenía que vigilar Zapatero en esas CCAA del PP?, pues lo mismo que con las entidades financieras del PP, que no robaran ni malversaran el dinero de todos los españoles. Es aquello de ¡ Oiga, vigíleme que si usted no me vigila yo voy a robar y a malversar el dinero que usted me da para que gobierne honestamente en la CCAA donde se me ha elegido !, y añade Gonzalez Pons, ¡ y si usted no me vigila y yo robo o malverso el dinero público la culpa será de usted, por no habérmelo impedido !, y por mi parte le añadiría de mi cosecha, ¡ porque de todos es sabido que en nuestro ADN político somos unos chorizos y aprovechamos cualquier oportunidad para robar el dinero de los demás !.

La reflexión que le ordena Gonzalez Pons que haga el re-pepero la hace suya. Ya esta tan acostumbrado a que la frase mantra del PP que dice que "todo es culpa de Zapatero" sea la gota malaya que perforó su cerebro que cualquier imbecilidad dicha por un vocero del PP le vale para repetirla él a su vez y demostrarse así mismo que la opción de su voto sigue siendo la del PP.

Otra frase que le ayuda al re-pepero a "pensar" (tela la palabreja dirigida a un re-pepero) es la que soltó hace unos días la vicepresidenta Soraya Saez de Santamaría, diciendo aquello de " A mí me daría vergüenza salir a la calle después de lo que nos han dejado ", refiriéndose a esa supuesta "herencia" negativa económicamente que Zapatero habría dejado. Y mira por donde unos pocos días después nos enteramos que el déficit de España, esa supuesta "herencia" era de ellos mismos, de sus propias CCAA que mintieron a Zapatero y posteriormente a la UE y que tras exigírseles por parte de Bruselas que se acabaron las mentiras y que querían tener las cuentas claras, las de verdad, se vieron en la obligación de mostrar esa "herencia" que no era tal si no malversación e incompetencia de los gobernantes del PP. 

Pero, ¿cuál es la reacción ante este descubrimiento de una nueva mentira a todos los españoles del re-pepero?. El re-pepero tiene un vacío en el cráneo en el lugar donde debería estar su propio discernimiento y lo sustituye automáticamente por "que es lo que me han dicho que diga" y acto seguido repite las palabras de la vicepresidenta antes la "zarigüeya histérica" del Congreso, y la repite hasta la saciedad, gritando si es necesario en el bar del barrio o delante del televisor en su casa y delante de su familia, para que vayan aprendiendo de política. 

Deja de pensar en que si esa malversación o robo del dinero público por parte de los gobernantes del PP no se hubiera producido tal vez ahora no se tendría que recorta en la Educación de sus hijos, o que la Sanidad podría seguir funcionando como con los gobiernos socialistas. NO, al re-pepero eso ni se le pasa por la cabeza. El es del PP Pero Pobre, y vota como "dios manda". Y aunque mañana le den de latigazos, le quiten el plato de comida, le obliguen a trabajar sin pagarle el salario, destrozando el futuro de sus hijos, el seguirá votando PP o en último caso se abstendrá porque según el re-pepero cuando algún político del PP roba es que "todos son iguales. El re-pepero es una realidad con la que tenemos que convivir y quienes además lo padecen en casa, el trabajo o en los momentos de recreo saben mejor que nadie que es perder el tiempo intentar convencerlos de que le están tomando el pelo. A un re-pepero ni dios le toma el pelo, para eso son del PP Pero Pobres y a mucha honra. 

jueves, 17 de mayo de 2012

SON DOS MINUTOS DE LECTURA. LEELO NO TE ARREPENTIRAS.


LOS RE-PEPEROS

Monólogo

Xavi Castillo, humorista valenciano, suele interrumpir sus monólogos,
normalmente abarrotados de público, haciendo una pregunta muy sencilla:
aquí alguien del PP tiene que haber, porque si no...¡no me salen las
cuentas!

Y sigue ....   quiero hablar de uno de los fenómenos más extraños, del ya de por sí, extraño comportamiento humano. Es un fenómeno que no por extraño deja de ser de lo más habitual y nos puede aportar mucha luz para entender cómo hemos podido llegar a tener el panorama político actual.

Los últimos estudios sociológicos que se han realizado demuestran la
existencia del raro fenómeno de los 're-peperos' (PPPP = del PP, Pero Pobre).
Son una tipología de personas que desafían todas las leyes del entendimiento y la lógica humana. Son personas de clase media-baja, trabajadores, asalariados de toda la vida y con sueldos de mierda que votan
insistentemente al PP.

No hay que confundir a los 'peperos' (gente que vota al PP para defender
sus propios intereses) con los 're-peperos' (que también votan al PP y nadie
entiende por qué).

Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan
desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables.

Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario
como el siguiente:

Estrella Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que 'no entienden de política' . Pero curiosamente, votarán al PP (lo que confirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).

Estrella Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los
políticos, ellos responderán que 'todos los políticos son iguales'. Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es
del PSOE.

Estrella Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no
tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida.

Estrella Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente son de la teoría de que en esta vida más vale 'no identificarse' . Claro que gracias, a esta útil guía se les ha acabado el tiempo del anonimato.

Una vez identificado a sujeto 're-pepero' es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.

Estrella LA CATARSIS DEL LAMECULO: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero 'algo acabará pegándose'. Y a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.

Estrella LA CATARSIS DEL DESGRACIADO: Este desviamiento psíquico está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc...

De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se
derivan actitudes como las de despreciar la enseñanza pública y querer
llevar a sus hijos a colegios privados.

Y por si esto fuera poco, también padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos.

(También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas que más allá del sexo disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos.)

Con todo esto, ahora ya sois capaces de localizar a los re-peperos y
reconocerlos.

También los podréis reconocer por el tufo a rancio.

Y por mi parte, añado unas estrofillas de Don Antonio Machado, que por lo visto, durante su vida se tropezó con más de uno de esta especie:

Este hombre no es de ayer ni de mañana
Es un fruto de la cepa hispana
No es una fruta madura ni podrida
Es una fruta vana

... de modo que no os vayáis a confundir, no es una especie en riesgo de extinción.

SI LO CREES CONVENIENTE PUEDES PASARLO A CUANTOS FOROS TENGAS A DISPOSICIÓN. 

viernes, 11 de mayo de 2012

¡ VAYA USTED A LA MIERDA 2 !


Otro día de alegrías en la  capital del reino. Otro día de sorpresa sorpresa. Y otro día de “esto es lo que hay”, si quieres bien y si no también. 

No ganamos para alegrías, y es normal dada la cantidad de maestros que tiene el PP para enseñarnos economía y para decirnos que lo que están haciendo es por nuestro bien. La última, la que está trayendo cola y miga a espuertas es la indemnización de 1,2 millones de euros que se lleva el “figura” que tenía Bankia de Presidente.

Lo que sabe Rato de economía es algo que va para Nobel. Es más, yo si fuera Rajoy haría una campaña para que le diesen el Nobel de Economía al Sr. Rato. Porque arruinar la cuarta entidad bancaria del Estado en tan poco tiempo solo se puede hacer si se sabe muchísimo de economía. Un profesional que ha sido Presidente del Fondo Monetario Internacional y que dos meses antes de que estalle la mayor crisis mundial es capaz de salir “por patas” e indemne del puesto para recalar como por arte de magia y con la inestimable ayuda de la Presidenta del “desparpajo choricero” de la CCAA de Madrid, en Bankia, se merece el Nobel. El de Economía o el de la Jeta. Pero se merece un Nobel.

Por otra parte no es necesario buscarle los tres pies al gato. El culpable de todo lo que está pasando en Bankia es (piensen, piensen que seguro que lo saben), es (venga que les doy una pista para que lo acierten), es ¿el que mato a Manolete?, no, (venga alguien más cercano), es ¿el que promovió la crisis mundial él solito desde España?, por ahí, por ahí, venga, es …………… ¡ ZAPATERO ¡.

¿Cómo podemos llegar a esta conclusión?, sencillo, Zapatero nombró al Supervisor, es decir al Presidente del Banco de España, un tal MAFO mas dedicado a “mal meter” cuando Zapatero estaba de Presidente del Gobierno con la “reforma laboral” exigiendo bajadas de salarios y otras menudencias que hace poco Rajoy ha puesto en marcha, que a vigilar a los políticos chorizos metidos en las entidades financieras del Estado. Cajas de Ahorros en su inmensa mayoría mangoneadas por la gente del PP, como por ejemplo Banco de Valencia, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Bancaja, Caja Madrid (Bankia), etc.…… Y no perdáis de vista Novacaixa Galicia del Señor Feijoo. Este ya está pidiendo que también se nacionalice su Nueva caja, es decir que paguemos ahora todos sus mangoneos y los de sus familiares y amigos, y la culpa será también de ¡ Zapatero ¡.

Pero sigamos con lo que estábamos. El razonamiento es el siguiente: Si Zapatero nombra al supervisor y este supervisor no supervisa y deja que los incompetentes, inútiles y chorizos directores y presidentes de las cajas de ahorro gobernadas por el PP, roben y arruinen esas entidades financieras es que el culpable solo puede ser Zapatero porque no vigiló al supervisor que tenía que supervisar a los delincuentes del PP que gobernaban esas Cajas y para mas recochineo se creyó que las auditorias que hacían esos incompetentes, inútiles y chorizos, eran ciertas y reflejaban la realidad económica de cada entidad financiera. Pero ¿cómo se puede ser tan mal vigilante sabiendo que nosotros, los chicos del PP, somos chorizos porque lo llevamos en nuestro ADN político desde la cuna genovesa?

Es un razonamiento de una lógica aplastante, ¿cómo van a poder esos pobres directores y presidentes de las cajas gobernadas y mangoneadas por el PP ser culpables, cuando el que los debía vigilar no lo hizo?. ¡ Oiga, vigíleme usted que voy a robar, hombre de dios !. Es de cajón. La policía es la culpable de que el asesino cometa un asesinato. La policía es la culpable de que el chorizo ladrón robe. La policía es la culpable de que el estafador estafe. ¿Por qué?, porque esta para evitar que se cometa el delito, no para perseguir a los delincuentes.

Es decir, de entrada el supervisor tiene que saber que si en una entidad financiera, una caja de ahorros, esta como director o presidente un Ex vicepresidente del Gobierno de España, o un Ex Presidente de la CCAA de Valencia, la cosa pinta muy mal y lo más seguro es que sea un chorizo, un estafador, o en resumen un delincuente por lo que hará muy bien en detenerlo nada mas acceda al cargo. Y nada de presunción de inocencia, si es del PP es que es un chorizo.

Eso al menos es lo que se desprende de la cantidad de sandeces  que los cretinos de la “piara mediática” han dicho y siguen diciendo estos días en prensa, radio y TV, con tal de salvarle el “culo” a Doña Esperanza Aguirre la del “desparpajo”,   esa que llamó “hijo de puta” al actual Ministro de Justicia y entonces Alcalde de Madrid, el Señor Gallardón, al quitar la posibilidad de llegar al Consejo de Administración a un consejero propuesto por Gallardón en Caja Madrid. ¿Además alguien puede concebir que los chicos del PP con lo que saben de economía puedan hacer que las cajas de ahorros y entidades financieras donde han mangoneado y metido a enchufados de su partido, familiares, amigos y conocidos, no sepan de economía?. 

Otra posibilidad es la de repartir la “mierda” porque en las cajas de ahorro donde mangoneaban y robaban, los incompetentes e inútiles directores y presidentes del PP, hay un Consejo de Administración y claro estos consejeros son además de los del PP que son mayoritarios en todos esos consejos, hay de otros partidos y además de los dos sindicatos mayoritarios, y estos son tan “culpables” como los que mandaban y robaban a manos llenas. 

Porque aunque no tuvieran acceso a la mayoría de decisiones que adoptaban los del PP, ellos tenían al menos que adivinar que los del PP estaban robando. Son del PP, por pura lógica se debe desconfiar de ellos. Luego como conclusión, todos son culpables aunque no mandaran, aunque no tuvieran información de ninguna clase y muchísimo menos poder de decisión. Es decir, eran unos floreros a los que poder echar la culpa de todo en caso de que se descubra el pastel, y menudo pastel. Caro nos va a salir a todos los españoles, a los que se han puesto ciegos a costa de nuestros impuestos y a nosotros, los “pringaos de siempre”.
Por todo esto reitero mi expresión de la saga “la economía es cosa exclusiva del PP que son los que más saben” y grito con toda la fuerza de que son capaces mis exiguos ingresos:

¡ VAYA USTED A LA MIERDA ¡

martes, 8 de mayo de 2012

¡ VAYA USTED A LA MIERDA !


Esta frase tan explícita en cuanto al deseo de que alguien haga un viaje hacia la parte más al sur de la anatomía humana. Concretamente hacia el producto del apretón de la mañana. Este consejo, o invitación a que alguien deje de tocarnos las narices o en algún otro caso a que nos intente vender la burra, es lo que un gran político de los que producen admiración al verlos hablar en las Cortes, hizo con los que intentaban interrumpir su discurso. Aunque él lo dijo en singular y sin el usted, por aquello de que a los que iba dirigida la invitación no merecían el apelativo ni aun en el ejercicio de la ironía. ¡ A la mierda !. A secas, sin más, invitación orden y mandato, todo junto. Y estoy seguro que todos sabemos de quien o quienes estamos hablando. Y por supuesto quien fue el político que se expreso con tanta clarividencia desde la tribuna del Congreso de los Diputados.

¿Por qué cuento una historia que todos conocemos y que muchos intentan olvidar con el menosprecio que da el "señorío" chulesco de la clase genovesa?. Por un par de razones y en defensa de la salud y la higiene mental de los españoles que ven con estupor y vergüenza lo que está pasando. Y porque no, por la sencilla razón de que o lo escribo o reviento.

Hace unos días estuve leyendo un escrito corto de Almudena Grandes en el que nos decía más o menos, lo que saben de política los taxistas y los camareros de la capital del reino. Lo hacía de manera magistral, como solo Almudena puede decirlo. Unos días después leí a Millas haciendo una reflexión de los eufemismos que a diario fabrica FAES para uso de sus pagadores, Presidente, Ministros y Ministras, Directores Generales, y capitostes peperos varios. Este escrito es el que antecede y que por su claridad no me pude resistir a colgar en el blog. Por cierto, que lo tengo un tanto abandonado. Pero ese es otro asunto.

¿Cuántas veces oímos antes de las elecciones del 20N de boca, no ya de los propios genoveses con Gurtel o sin Gurtel expresa en su curriculum, o desde las ondas cavernarias y prensa escrita procedente de las pocilgas mediáticas lacayas, si no de personas de nuestro entorno más o menos cercano, esa frase tan sencilla y tan mezquina en su maldad como la de "en economía el PP es mejor que el PSOE"?. Y nos daban toda clase de ejemplos vacuos sacados de los discurso opinativos de las tertulias de vinacho y porrón repleto de carajillo peleón. Y cuando tratabas de dar tu opinión, unas veces preguntando para una vez obtenida la primera respuesta seguir tirando del hilo de la sin razón hasta hacerles llegar a la verdad de la inmensa mentira en la que los estaban cociendo, saltaban como fieras poseídas por el mismísimo espíritu del delincuente de la COPE para intentar hacer valer el engaño del que había sido objeto con otra frase definitiva "la culpa es de Zapatero".

Hoy como desde hace meses vemos como todo lo que el PP toca que sea economía es una ruina que nos cuesta miles de millones a todos los españoles. A todos. A los que vimos venir al mayor mentiroso que ha existido en la reciente historia de España, contando con Aznar, y a los que no le vieron venir y por acción u omisión hicieron posible que un desastre de dimensiones bíblicas se hiciera realidad en cuanto llegara Rajoy al Gobierno.

Caja Madrid (Bankia) ha estado en manos del PP desde tiempos inmemoriales. Ahora se necesitan 10.000 millones de euros para sanear Bankia (Caja Madrid), lo mismo que Rajoy ha recortado, es decir nos ha empobrecido en Educación y Sanidad, al tiempo que nos hace pagar hasta por respirar a trabajadores, parados y pensionistas. En Caja Madrid (Bankia) han hecho y deshecho lo que les ha dado la gana. Han metido la mano en el cajón con avaricia y a manos llenas. Antes con Blesa y después con Rato. Ambos dos fieles servidores de la derecha española que al mismo tiempo también fueron servidores tanto de su bolsillo derecho como del izquierdo, ambos sus bolsillos. Sueldos que la mitad de los españoles todos juntos no seremos capaces de ganar en toda nuestra vida, iban a parar a las cuentas corrientes de estos servidores y su corte de enchufados que también "como son del PP saben de economía mucho más que los del PSOE". 

En el Banco de Valencia, unos veinte años en manos del PP, al igual que la Caja de Ahorros del Mediterráneo, la ruina es total y se ha tenido que meter miles de millones para "sanear las arcas vacías de esas entidades financieras". Porque para que nos vamos a engañar, el PP de Valencia con mayorías absolutas tiene licencia para robar lo que le de la gana cuando le de gana con quienes les de la gana. Y sobre todo porque de "economía los del PP saben más que nadie y son los que van a arreglar la economía".

En estos momentos estamos a la espera de saber hasta dónde sabe de economía el PP de Galicia porque de todos es sabido que Feijoo el que apagaba los fuegos de los bosques con manguerita y acusaba a los nacionalistas y socialistas gallegos de usar coches y más coches de lujo, sin contar que esos coches los había comprado Fraga y que además no se utilizaban la mayoría. Ese Presidente de la Xunta, nos tiene reservada la "bomba económica de Caja Galicia" para uno de estos días. ¿Y de donde saldrá el dinero para "sanear" esa entidad financiera expoliada por el PP?, pues del mismo sitio que las otras anteriores, del bolsillo de los que pagamos impuestos porque aun no hay "paraísos fiscales" para pobres, trabajadores y pensionistas.

Y podríamos seguir hablando de lo que saben de economía estos chicos tan listos del PP. Saben más que nadie y por supuesto de economía familiar y clientelar más que ninguno. Solo hay que repasar los asuntos de corrupción, robo del dinero público, del dinero de todos, por unos cuantos del PP a través de mil y una triquiñuelas para financiar su partido y al mismo tiempo para financiarse ellos mismos sus cosas, que también las tienen. Como todos. Ellos tienen nuestro dinero robado a espuertas, y nosotros tenemos nuestras deudas, nuestras subidas de impuestos, nuestras pensiones de miseria, nuestros copagos, nuestras listas de espera, nuestras matrículas de universidad a precio de diamantes, nuestras hipotecas a cincuenta años, nuestros desahucios a diario, en fin, que nos quejamos porque no sabemos hacer otra cosa, y de economía no tenemos ni idea.

Solo un ejemplo de lo que realmente es economía del PP. Cospedal se esta rehaciendo una casa en una finca de Los Cigarrales que le ha costado dos millones y medio de euros, y las obras que se están haciendo a cualquier mortal le costaría empeñar la vida de trabajo de tres o cuatro generaciones de sus familiares. Pues la licencia de obras solo le ha costado a la señora presidenta de Castilla La Mancha, 50€. ¿Cómo lo ha hecho?, pues como lo va a hacer, porque sabe mucho de economía, o es que se pueden tener tres sueldos con los tiempos que corren si no supieras de economía.


En este enlace tenéis mas detalles sobre el ejemplo. Y como tampoco os quiero cansar mas con la multitud de lecciones de economía que los del “PP nos han dado, nos dan y nos seguirán dando” dicho sea esto último sin ánimo de que nos sodomicen, más aun, os dejo con la frase que por mi parte le diré al primero que se le ocurra decirme eso de que el “PP sabe mucho mas de economía que el PSOE y son los que nos van a arreglar la economía”.

¡ VAYA USTED A LA MIERDA !


Acompaño un breve listado de ENCHUFADOS DEL PP EN BANKIA que saben de economía una "jartura", mas que todos nosotros juntos, incluidos camareros y taxistas de Madrid. Hay muchos mas enchufados pero estos son los que mas suenan por el nepotismo y enchufismo que desprenden. Ahi va ........



BREVE LISTADO DE ENCHUFADOS DEL PP EN BANKIA.  ¡ PASALO !


Ya dan vueltas por toda la red los enchufes del PP, creo que el último es el hijo de Aguirre. En Bankia es increíble, aquí el listado actualizado :

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

Ángel Acebes. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Ex Director de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex asesora de Esperanza Aguirre.

Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.



viernes, 4 de mayo de 2012

EUFEMISMOS DEL PP POR JUAN JOSÉ MILLAS


SI TIENES UN SOLO MINUTO DE TIEMPO DISPONIBLE LEE LO QUE JUAN JOSÉ MILLÁS HA ESCRITO SOBRE EL DISCURSO DEL PP.

Juan José Millás 27 ABR 2012


Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. 


He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: 


Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. 


Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. 


En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. 


No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. 


Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. 


Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. 


Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. 


A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. 


Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. 


A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.

SI OS SUENA DE ALGO, RECORDAD QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA ES UN TAL RAJOY (EL FARSANTE) QUE REPITIO HASTA LA SACIEDAD QUE SI GOBERNABA HARIA TODO LO CONTRARIO DE LO QUE ESTA HACIENDO.

A DISFRUTAR LO VOTADO Y LO ABSTENIDO.